对于没有千位分隔符的数字，我喜欢这个简单、紧凑的正则表达式:

\d+(\.\d{2})?|\.\d{2}

或者，不限制在2的精度:

\d+(\.\d*)?|\.\d+

后者是匹配的 1 One hundred. One hundred. 100.74 100.7 0.7 7 开市

并且它不匹配空字符串(像\d*.?\ d *会)

要包含一个可选的负号，并禁止像015这样的数字(可能被误认为八进制)，可以这样写:

-?(0|([1-9]\d*))(\.\d+)?

加上我的答案，有人可能会觉得有用，也可能是对的。

function getInteger(int){
  var regx = /^[-+]?[\d.]+$/g;
  return regx.test(int);
}


alert(getInteger('-11.11'));

有效的regex令牌因实现而异。一般形式是:

[0-9]+(\.[0-9][0-9]?)?

更紧凑的:

\d+(\.\d{1,2})?

两者都假设在小数点前和小数点后至少有一位数字。

要要求整个字符串都是这种形式的数字，可以将表达式包装在开始和结束标记中，例如(在Perl的形式中):

^\d+(\.\d{1,2})?$

要匹配小数前没有前导数字(.12)和结尾有句号(12.)的整数，同时排除单个句号(.)输入，请尝试以下操作:

^(\d+(\.\d{0,2})?|\.?\d{1,2})$

添加

将小数部分封装在()中?让它成为可选的。注意，这排除了像12这样的形式。包括它更像是^\d+\\.?\d{0,2}$。

添加

使用^ \ d {6} (\ \ d {1,2}) ?$停止重复，并对小数值的整个部分进行限制。

^[0-9]+(\.[0-9]{1,2})?$

因为正则表达式读起来很可怕，更不用说理解了，这里是详细的等效:

^                         # Start of string
 [0-9]+                   # Require one or more numbers
       (                  # Begin optional group
        \.                # Point must be escaped or it is treated as "any character"
          [0-9]{1,2}      # One or two numbers
                    )?    # End group--signify that it's optional with "?"
                      $   # End of string

在大多数正则表达式实现中(包括最常见的PCRE)，可以将[0-9]替换为\d。我把它保留为[0-9]，因为我认为它更容易阅读。

此外，这是我用来检查它的简单Python脚本:

import re
deci_num_checker = re.compile(r"""^[0-9]+(\.[0-9]{1,2})?$""")

valid = ["123.12", "2", "56754", "92929292929292.12", "0.21", "3.1"]
invalid = ["12.1232", "2.23332", "e666.76"]

assert len([deci_num_checker.match(x) != None for x in valid]) == len(valid)
assert [deci_num_checker.match(x) == None for x in invalid].count(False) == 0

我用这个来表示小数点后两位: (^(\+|\-)( 0 | ([1 - 9] [0 - 9] *)) (\ [0 - 9] {1,2}) ? $) | (^ (0 {0,1} | ([1 - 9] [0 - 9] *)) (\ [0 - 9] {1,2}) ? $) 通过: 二十五分 ０．２５ 10.25 + 0.25 不通过: 15年 01.25 1. 1.256