这实际上可以在纯bash中完成:

hello=ho02123ware38384you443d34o3434ingtod38384day
re='(.*)[0-9]+(.*)'
while [[ $hello =~ $re ]]; do
  hello=${BASH_REMATCH[1]}${BASH_REMATCH[2]}
done
echo "$hello"

收益率…

howareyoudoingtodday

使用sed:

MYVAR=ho02123ware38384you443d34o3434ingtod38384day
echo "$MYVAR" | sed -e 's/[a-zA-Z]/X/g' -e 's/[0-9]/N/g'
# prints XXNNNNNXXXXNNNNNXXXNNNXNNXNNNNXXXXXXNNNNNXXX

注意，后面的-e是按顺序处理的。此外，表达式的g标志将匹配输入中出现的所有情况。

你也可以使用这个方法选择你最喜欢的工具，例如perl, awk，例如:

echo "$MYVAR" | perl -pe 's/[a-zA-Z]/X/g and s/[0-9]/N/g'

这可以让你做出更有创意的搭配……例如，在上面的片段中，除非在第一个表达式上有匹配，否则不会使用数字替换(由于延迟和求值)。当然，您有Perl的完整语言支持来执行您的命令……

这些例子也可以在bash中工作，不需要使用sed:

#!/bin/bash
MYVAR=ho02123ware38384you443d34o3434ingtod38384day
MYVAR=${MYVAR//[a-zA-Z]/X} 
echo ${MYVAR//[0-9]/N}

也可以使用字符类括号表达式

#!/bin/bash
MYVAR=ho02123ware38384you443d34o3434ingtod38384day
MYVAR=${MYVAR//[[:alpha:]]/X} 
echo ${MYVAR//[[:digit:]]/N}

输出

XXNNNNNXXXXNNNNNXXXNNNXNNXNNNNXXXXXXNNNNNXXX

然而，@Lanaru想知道的是，如果我理解正确的话，为什么“完整”或PCRE扩展\s\ s\ w\ w\ d\ d等不像php、ruby、python等所支持的那样工作。这些扩展来自与perl兼容的正则表达式(PCRE)，可能与其他形式的基于shell的正则表达式不兼容。

这些都不管用:

#!/bin/bash
hello=ho02123ware38384you443d34o3434ingtod38384day
echo ${hello//\d/}


#!/bin/bash
hello=ho02123ware38384you443d34o3434ingtod38384day
echo $hello | sed 's/\d//g'

输出时删除所有“d”字面值

ho02123ware38384you44334o3434ingto38384ay

但下面的操作确实如预期的那样工作

#!/bin/bash
hello=ho02123ware38384you443d34o3434ingtod38384day
echo $hello | perl -pe 's/\d//g'

输出

howareyoudoingtodday

希望这能更清楚地说明问题，但如果你还不困惑，为什么不在启用了REG_ENHANCED标志的Mac OS X上尝试一下:

#!/bin/bash
MYVAR=ho02123ware38384you443d34o3434ingtod38384day;
echo $MYVAR | grep -o -E '\d'

在大多数*nix版本中，你只会看到以下输出:

d
d
d

nJoy !

这实际上可以在纯bash中完成:

hello=ho02123ware38384you443d34o3434ingtod38384day
re='(.*)[0-9]+(.*)'
while [[ $hello =~ $re ]]; do
  hello=${BASH_REMATCH[1]}${BASH_REMATCH[2]}
done
echo "$hello"

收益率…

howareyoudoingtodday

使用[[:digit:]](注意双括号)作为模式:

$ hello=ho02123ware38384you443d34o3434ingtod38384day
$ echo ${hello//[[:digit:]]/}
howareyoudoingtodday

只是想总结一下答案(尤其是@nickl-的https://stackoverflow.com/a/22261334/2916086)。

如果您正在重复调用并且关心性能，这个测试显示BASH方法比分支到sed和可能的任何其他外部进程快15倍。

hello=123456789X123456789X123456789X123456789X123456789X123456789X123456789X123456789X123456789X123456789X123456789X

P1=$(date +%s)

for i in {1..10000}
do
   echo $hello | sed s/X//g > /dev/null
done

P2=$(date +%s)
echo $[$P2-$P1]

for i in {1..10000}
do
   echo ${hello//X/} > /dev/null
done

P3=$(date +%s)
echo $[$P3-$P2]