从一个分支被分支到当前分支之后，最好的方法是什么?目前我的解决方案是:
git log $(git merge-base HEAD branch)..branch
git-diff的文档表明git diff A…B等价于git diff $(git-merge-base A B) B。另一方面，git-rev-parse的文档表明r1…R2被定义为r1 R2 -而不是$(git merge-base -all r1 R2)。
为什么这些不同呢?注意git diff HEAD…分支给了我想要的差异，但相应的git日志命令给了我比我想要的更多。
在图片中，假设:
x---y---z---branch
/
---a---b---c---d---e---HEAD
我想要得到一个包含提交x y z的日志。
git diff HEAD…Branch给出这些提交 然而，git log HEAD…Branch给出x y z c d e。
当前回答
这类似于我在上面发布的答案:预览Git推送
把这些函数放到你的Bash配置文件中:
Gbout - git分支输出 Gbin - git分支传入
你可以这样使用:
如果在master上:gbin branch1 <——this 我会告诉你branch1和 不在master中 如果在master: gbout Branch1 <——这将显示什么是 在master中，它不在分支1中
这将适用于任何分支。
function parse_git_branch {
git branch --no-color 2> /dev/null | sed -e '/^[^*]/d' -e 's/* \(.*\)/\1/'
}
function gbin {
echo branch \($1\) has these commits and \($(parse_git_branch)\) does not
git log ..$1 --no-merges --format='%h | Author:%an | Date:%ad | %s' --date=local
}
function gbout {
echo branch \($(parse_git_branch)\) has these commits and \($1\) does not
git log $1.. --no-merges --format='%h | Author:%an | Date:%ad | %s' --date=local
}
其他回答
这类似于我在上面发布的答案:预览Git推送
把这些函数放到你的Bash配置文件中:
Gbout - git分支输出 Gbin - git分支传入
你可以这样使用:
如果在master上:gbin branch1 <——this 我会告诉你branch1和 不在master中 如果在master: gbout Branch1 <——这将显示什么是 在master中，它不在分支1中
这将适用于任何分支。
function parse_git_branch {
git branch --no-color 2> /dev/null | sed -e '/^[^*]/d' -e 's/* \(.*\)/\1/'
}
function gbin {
echo branch \($1\) has these commits and \($(parse_git_branch)\) does not
git log ..$1 --no-merges --format='%h | Author:%an | Date:%ad | %s' --date=local
}
function gbout {
echo branch \($(parse_git_branch)\) has these commits and \($1\) does not
git log $1.. --no-merges --format='%h | Author:%an | Date:%ad | %s' --date=local
}
我发现
git diff <branch_with_changes> <branch_to_compare_to>
更有用，因为你不只是得到提交消息，而是整个diff。如果你已经在分支上，你想要看到的变化，(例如)想要看到master的变化，你可以使用:
git diff HEAD master
当已经在有问题的分支使用
git diff master...
它结合了以下几个特点:
它非常短 显示实际的变化 允许主人向前移动
查看当前分支自master分支以来的日志:
Git日志管理…
如果你当前在master上，查看不同分支的日志，因为它是从master上分支的:
Git日志
git log --cherry-mark --oneline from_branch...to_branch
(3个点)但有时它会显示“+”而不是“=”
