左边的第二个比较很简单，在把y赋值给x之后(在左边)，你就比较3 == 3。在第一个例子中，你比较x = 1和新赋值x = 3。似乎总有一个当前状态从左到右读取x的语句。

这是不一样的。左边总是在右边之前求值，括号没有指定执行顺序，而是指定命令的分组。

:

      x == (x = y)

你所做的基本上是一样的:

      x == y

x在比较后会得到y的值。

而与:

      (x = y) == x

你所做的基本上是一样的:

      x == x

在x取y的值之后。它总是返回true。

考虑另一个更简单的例子:

int x = 1;
System.out.println(x == ++x); // false
x = 1; // reset
System.out.println(++x == x); // true

在这里，必须在进行比较之前应用++x中的前递增操作符-就像在您的示例中(x = y)必须在进行比较之前计算一样。

但是，表达式求值仍然从左→→右，所以第一个比较实际上是1 == 2，而第二个比较是2 == 2。 同样的事情也发生在你的例子中。

它与操作符优先级以及如何计算操作符有关。

括号'()'优先级更高，具有从左到右的结合性。 等式'=='在这个问题中是下一个，从左到右具有结合律。 赋值'='排在最后，具有从右到左的结合性。

系统使用堆栈计算表达式。表达式从左向右求值。

现在回到最初的问题:

int x = 1;
int y = 3;
System.out.println(x == (x = y)); // false

首先x(1)将被压入堆栈。 然后inner (x = y)将被计算并推入值为x(3)的堆栈。 现在x(1)将与x(3)进行比较，因此结果为假。

x = 1; // reset
System.out.println((x = y) == x); // true

在这里, (x = y)将被计算，现在x值变为3,x(3)将被推入堆栈。 现在x(3)的值改变后的等式将被推入堆栈。 现在表达式将被求值，两者将相同，因此结果为真。

我不确定Java语言规范中是否有规定加载变量的前一个值…

有。下次当你不清楚说明书上写了什么时，请先阅读说明书，如果不清楚就提出问题。

．.． 右边(x = y)，根据括号所示的顺序，应该先计算。

这种说法是错误的。括号并不表示求值的顺序。在Java中，求值的顺序是从左到右，不管括号是什么。括号决定子表达式的边界，而不是求值的顺序。

为什么第一个表达式的值为假，而第二个表达式的值为真?

==运算符的规则是:左边求值产生一个值，右边求值产生一个值，比较两个值，比较的就是表达式的值。

换句话说，expr1 == expr2的含义始终与您编写的temp1 = expr1;Temp2 = expr2;然后求temp1 == temp2。

对于左侧有局部变量的=运算符的规则是:对左侧求值产生一个变量，对右侧求值产生一个值，执行赋值，结果就是被赋值的值。

所以把它们放在一起:

x == (x = y)

我们有一个比较算子。对左边求值，得到x的当前值。对右边求值，得到变量x，对右边求值，得到y的当前值，赋值给x，结果就是赋值。然后我们将x的原始值与赋值进行比较。

你可以把(x = y) == x作为练习。记住，所有求左边值的规则都先于求右边值的规则。

我希望(x = y)首先被求值，然后它将x与自身(3)进行比较并返回true。

您的期望是基于对Java规则的一组不正确的信念。希望你现在有正确的信念，将来会期待真实的事物。

这个问题不同于“Java表达式中子表达式的求值顺序”。

这种说法是错误的。那个问题完全相关。

X在这里肯定不是“子表达式”。

这种说法也是错误的。在每个示例中它都是两次子表达式。

它需要被加载来进行比较，而不是被“评估”。

我不知道这是什么意思。

显然你还有很多错误的信念。我的建议是阅读说明书，直到你的错误信念被正确信念所取代。

这个问题是java特有的，表达式x == (x = y)与通常为棘手的面试问题而设计的牵强的不切实际的构造不同，它来自一个真实的项目。

这个表达的出处与问题无关。规范中清楚地描述了这些表达式的规则;读它!

它应该是比较-替换习惯用法的一行替换

由于这一行替换给您(代码的读者)造成了很大的困惑，所以我认为这是一个糟糕的选择。让代码更简洁但更难理解并不是一种胜利。它不太可能使代码变得更快。

顺便说一句，c#有compare和replace作为一个库方法，它可以被简化为一条机器指令。我相信Java没有这样的方法，因为它不能在Java类型系统中表示。

根据括号所示的顺序，哪个应该先计算

不。一个常见的误解是，括号对计算或求值顺序有任何(一般的)影响。它们只是将表达式的部分强制到特定的树中，将正确的操作数绑定到作业的正确操作。

(而且，如果不使用它们，这些信息来自操作符的“优先级”和结合性，这是语言语法树定义的结果。事实上，当你使用圆括号时，它仍然是这样工作的，但我们简化了，说我们不依赖于任何优先规则。)

一旦完成了这一点(即一旦你的代码被解析成一个程序)，这些操作数仍然需要被求值，并且有关于如何做的单独的规则:所说的规则(正如Andrew向我们展示的那样)声明每个操作的LHS在Java中首先被求值。

注意，并非所有语言都是如此;例如，在c++中，除非使用&&或||这样的短路操作符，否则操作数的求值顺序通常是未指定的，无论如何都不应该依赖于它。

老师们需要停止使用像“这使得加法先发生”这样的误导性短语来解释运算符优先级。给定一个表达式x * y + z，正确的解释应该是“运算符优先级使加法发生在x * y和z之间，而不是在y和z之间”，没有提到任何“顺序”。