考虑下面的例子:
class Quirky {
public static void main(String[] args) {
int x = 1;
int y = 3;
System.out.println(x == (x = y)); // false
x = 1; // reset
System.out.println((x = y) == x); // true
}
}
我不确定Java语言规范中是否有一项规定加载变量的前一个值，以便与右边(x = y)进行比较，根据括号所暗示的顺序，应该首先计算右边的值。
为什么第一个表达式的值为假，而第二个表达式的值为真?我希望(x = y)首先被求值，然后它将x与自身(3)进行比较并返回true。
这个问题与Java表达式中子表达式的求值顺序不同，因为x在这里肯定不是“子表达式”。它需要被加载来进行比较，而不是被“评估”。这个问题是java特有的，表达式x == (x = y)与通常为棘手的面试问题而设计的牵强的不切实际的构造不同，它来自一个真实的项目。它应该是比较-替换习惯用法的一行替换
int oldX = x;
x = y;
return oldX == y;
它比x86的CMPXCHG指令更简单，在Java中应该有更短的表达式。
根据括号所示的顺序，哪个应该先计算
不。一个常见的误解是，括号对计算或求值顺序有任何(一般的)影响。它们只是将表达式的部分强制到特定的树中，将正确的操作数绑定到作业的正确操作。
(而且，如果不使用它们，这些信息来自操作符的“优先级”和结合性，这是语言语法树定义的结果。事实上，当你使用圆括号时，它仍然是这样工作的，但我们简化了，说我们不依赖于任何优先规则。)
一旦完成了这一点(即一旦你的代码被解析成一个程序)，这些操作数仍然需要被求值，并且有关于如何做的单独的规则:所说的规则(正如Andrew向我们展示的那样)声明每个操作的LHS在Java中首先被求值。
注意，并非所有语言都是如此;例如，在c++中，除非使用&&或||这样的短路操作符，否则操作数的求值顺序通常是未指定的，无论如何都不应该依赖于它。
老师们需要停止使用像“这使得加法先发生”这样的误导性短语来解释运算符优先级。给定一个表达式x * y + z，正确的解释应该是“运算符优先级使加法发生在x * y和z之间，而不是在y和z之间”，没有提到任何“顺序”。
如果您想编写Java编译器，或者测试程序以验证Java编译器是否正常工作，那么您提出的这类问题是一个非常好的问题。在Java中，这两个表达式必须产生您所看到的结果。例如，在c++中，它们就不需要这样做——所以如果有人在他们的Java编译器中重用了c++编译器的某些部分，理论上你可能会发现编译器没有像它应该的那样工作。
As a software developer, writing code that is readable, understandable and maintainable, both versions of your code would be considered awful. To understand what the code does, one has to know exactly how the Java language is defined. Someone who writes both Java and C++ code would shudder looking at the code. If you have to ask why a single line of code does what it does, then you should avoid that code. (I suppose and hope that the guys who answered your "why" question correctly will themselves avoid that ind of code as well).
