Typescript目前(或计划)是否支持安全导航操作符?。
ie:
var thing = foo?.bar
// same as:
var thing = (foo) ? foo.bar : null;
此外,这个操作符是否有更常见的名称(很难为谷歌)。
Typescript目前(或计划)是否支持安全导航操作符?。
ie:
var thing = foo?.bar
// same as:
var thing = (foo) ? foo.bar : null;
此外,这个操作符是否有更常见的名称(很难为谷歌)。
当前回答
还没有(截至2019年9月),但由于“安全导航操作符”现在处于第3阶段,所以它正在TypeScript中实现。
关注这个问题的更新:
https://github.com/microsoft/TypeScript/issues/16
有几个引擎有早期的实现:
股份公司: https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=200199
V8: https://bugs.chromium.org/p/v8/issues/detail?id=9553
SM: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1566143
(通过https://github.com/tc39/proposal-optional-chaining/issues/115问题——475422578)
你现在可以安装一个插件来支持它:
npm install --save-dev ts-optchain
在tsconfig.json中:
// tsconfig.json
{
"compilerOptions": {
"plugins": [
{ "transform": "ts-optchain/transform" },
]
},
}
我希望这个答案在未来6个月左右就会过时,但希望它能同时帮助到一些人。
其他回答
_。get(obj, 'address.street.name')适用于没有类型的JavaScript。但是对于TypeScript,我们需要真正的Elvis操作符!
操作员吗?。在TypeScript 2.0版本中不支持。
所以我使用下面的函数:
export function o<T>(someObject: T, defaultValue: T = {} as T) : T {
if (typeof someObject === 'undefined' || someObject === null)
return defaultValue;
else
return someObject;
}
用法是这样的:
o(o(o(test).prop1).prop2
另外,你可以设置一个默认值:
o(o(o(o(test).prop1).prop2, "none")
它与Visual Studio中的智能感知一起工作得非常好。
我一般不推荐这种方法(注意性能问题),但是您可以使用扩散操作符来浅克隆一个对象,然后您可以访问该对象上的属性。
const person = { personId: 123, firstName: 'Simon' };
const firstName = { ...person }.firstName;
这是可行的,因为'firstName'类型是通过'传播'的。
我将使用这个最频繁的时候,我有一个find(…)表达式,可以返回null,我需要一个单一的属性从它:
// this would cause an error (this ID doesn't exist)
const people = [person];
const firstName2 = people.find(p => p.personId == 999).firstName;
// this works - but copies every property over so raises performance concerns
const firstName3 = { ...people.find(p => p.personId == 999) }.firstName;
typescript推断类型的方式可能有一些边缘情况,这不会被编译,但这通常应该是可行的。
终于来了!
下面是一些例子:
// properties
foo?.bar
foo?.bar()
foo?.bar.baz()
foo?.bar?.baz()
// indexing
foo?.[0]
foo?.['bar']
// check if a function is defined before invoking
foo?.()
foo.bar?.()
foo?.bar?.()
但这和你的假设不完全一样。
而不是评估
foo?.bar
对于这个我们都习惯编写的小代码片段
foo ? foo.bar : null
它的值实际上是
(foo === null || foo === undefined) ?
undefined :
foo.bar
它适用于所有假值,如空字符串,0或false。
我只是没有一个解释,为什么他们不编译为foo == null
我们在开发Phonetradr时创建了这个util方法,它可以让你以类型安全的方式访问Typescript的深层属性:
/** * Type-safe access of deep property of an object * * @param obj Object to get deep property * @param unsafeDataOperation Function that returns the deep property * @param valueIfFail Value to return in case if there is no such property */ export function getInSafe<O,T>(obj: O, unsafeDataOperation: (x: O) => T, valueIfFail?: any) : T { try { return unsafeDataOperation(obj) } catch (error) { return valueIfFail; } } //Example usage: getInSafe(sellTicket, x => x.phoneDetails.imeiNumber, ''); //Example from above getInSafe(foo, x => x.bar.check, null);