案例一:

new Date(Date.parse("Jul 8, 2005"));

输出:

2005年7月08日上午00:00 GMT-0700 (PST)

案例二:

new Date(Date.parse("2005-07-08"));

输出:

2005 年 7 月 7 日星期四 17:00:00 GMT-0700 (PST)


为什么第二个解析不正确?


当前回答

虽然CMS是正确的,将字符串传递到解析方法通常是不安全的,但新的ECMA-262第5版(又名ES5)规范在15.9.4.2节中建议Date.parse()实际上应该处理iso格式的日期。旧的规范没有这样的要求。当然,旧的浏览器和一些当前的浏览器仍然不提供这种ES5功能。

你的第二个例子没有错。正如date .prototype. toisostring()所暗示的那样,它是以UTC为单位指定的日期,但以本地时区表示。

其他回答

这个轻量级的数据解析库应该可以解决所有类似的问题。我喜欢图书馆,因为它很容易扩展。也有可能i18n它(不是很直接,但不是那么难)。

解析的例子:

var caseOne = Date.parseDate("Jul 8, 2005", "M d, Y");
var caseTwo = Date.parseDate("2005-07-08", "Y-m-d");

格式化回字符串(你会注意到这两种情况给出的结果完全相同):

console.log( caseOne.dateFormat("M d, Y") );
console.log( caseTwo.dateFormat("M d, Y") );
console.log( caseOne.dateFormat("Y-m-d") );
console.log( caseTwo.dateFormat("Y-m-d") );

这种疯狂是有原因的。作为一般规则,如果浏览器可以将日期解释为ISO-8601,它就会这样做。“2005-07-08”就属于这个阵营,因此它被解析为UTC。“july 8, 2005”不能,所以它是用当地时间解析的。

参见JavaScript和日期,真是一团糟!更多信息。

另一种解决方案是构建具有日期格式的关联数组,然后重新格式化数据。

此方法对于以不寻常的方式格式化的日期非常有用。

一个例子:

    mydate='01.02.12 10:20:43':
    myformat='dd/mm/yy HH:MM:ss';


    dtsplit=mydate.split(/[\/ .:]/);
    dfsplit=myformat.split(/[\/ .:]/);

    // creates assoc array for date
    df = new Array();
    for(dc=0;dc<6;dc++) {
            df[dfsplit[dc]]=dtsplit[dc];
            }

    // uses assc array for standard mysql format
    dstring[r] = '20'+df['yy']+'-'+df['mm']+'-'+df['dd'];
    dstring[r] += ' '+df['HH']+':'+df['MM']+':'+df['ss'];

使用moment.js来解析日期:

var caseOne = moment("Jul 8, 2005", "MMM D, YYYY", true).toDate();
var caseTwo = moment("2005-07-08", "YYYY-MM-DD", true).toDate();

第三个参数决定严格解析(从2.3.0开始可用)。没有它moment.js也可能会给出不正确的结果。

According to http://blog.dygraphs.com/2012/03/javascript-and-dates-what-mess.html the format "yyyy/mm/dd" solves the usual problems. He says: "Stick to "YYYY/MM/DD" for your date strings whenever possible. It's universally supported and unambiguous. With this format, all times are local." I've set tests: http://jsfiddle.net/jlanus/ND2Qg/432/ This format: + avoids the day and month order ambiguity by using y m d ordering and a 4-digit year + avoids the UTC vs. local issue not complying with ISO format by using slashes + danvk, the dygraphs guy, says that this format is good in all browsers.