注:我根据评论和其他答案更新了这个答案，所以2020年5月22日之前的评论可能不再适用。我今天还注意到一些IDE，如VS Code和PyCharm不能识别包含空格的HEREDOC标记，而bash则没有问题，所以我再次更新这个答案。

Bash没有为多行注释提供内置语法，但有一些使用现有Bash语法的黑客“恰好现在可以工作”。

就我个人而言，我认为最简单的(即最不吵闹，最不奇怪，最容易输入，最显式)是使用一个引用的HEREDOC，但让它明显你在做什么，并在任何地方使用相同的HEREDOC标记:

<<'###BLOCK-COMMENT'
line 1
line 2

line 3
line 4
###BLOCK-COMMENT

单引号使用HEREDOC标记可以避免一些shell解析的副作用，比如可能导致崩溃或输出的奇怪替换，甚至可以避免标记本身的解析。因此，单引号在打开-关闭注释标记上给予了您更大的自由。

例如，下面使用三重哈希，这在某种程度上建议在bash中使用多行注释。如果缺少单引号，这将使脚本崩溃。即使你删除了###，如果不是单引号，FOO{}也会导致脚本崩溃(或者如果没有设置-e，会导致错误的替换被打印出来):

set -e

<<'###BLOCK-COMMENT'
something something ${FOO{}} something
more comment
###BLOCK-COMMENT

ls

你当然可以用

set -e

<<'###'
something something ${FOO{}} something
more comment
###

ls

但对于不熟悉这种花招的读者来说，这样做的目的肯定不太清楚。

请注意，我最初的答案是“### BLOCK COMMENT”，如果你使用香草vi/vim，这是很好的，但今天我注意到，PyCharm和VS Code不识别关闭标记，如果它有空格。

现在，任何好的编辑器都允许你按ctrl-/或类似的键来取消/注释所选内容。每个人都明白这一点:

# something something ${FOO{}} something
# more comment
# yet another line of comment

虽然不可否认，如果你想重新填充你的段落，这远不如上面的块注释方便。

当然还有其他技术，但似乎没有一种“常规”的方法来做到这一点。如果###>和###<可以添加到bash中来指示注释块的开始和结束，那就太好了，似乎它可以非常简单。

使用:'打开'和'关闭。

例如:

: '
This is a
very neat comment
in bash
'

下面是我如何在bash中执行多行注释。

我很欣赏这种机制的两个优点。一是注释可以嵌套。另一种是可以通过简单地注释掉初始行来启用块。

#!/bin/bash
# : <<'####.block.A'
echo "foo {" 1>&2
fn data1
echo "foo }" 1>&2
: <<'####.block.B'
fn data2 || exit
exit 1
####.block.B
echo "can't happen" 1>&2
####.block.A

在上面的例子中，“B”块被注释掉了，但是“A”块中不是“B”块的部分没有被注释掉。

运行该示例将产生以下输出:

foo {
./example: line 5: fn: command not found
foo }
can't happen

简单的解决方案，不太聪明:

暂时阻塞脚本的一部分:

if false; then
    while you respect syntax a bit, please
    do write here (almost) whatever you want.
    but when you are
    done # write
fi

稍微复杂一点的版本:

time_of_debug=false # Let's set this variable at the beginning of a script

if $time_of_debug; then # in a middle of the script  
    echo I keep this code aside until there is the time of debug!
fi

bash中的多行注释

: <<'END_COMMENT'
This is a heredoc (<<) redirected to a NOP command (:).
The single quotes around END_COMMENT are important,
because it disables variable resolving and command resolving
within these lines.  Without the single-quotes around END_COMMENT,
the following two $() `` commands would get executed:
$(gibberish command)
`rm -fr mydir`
comment1
comment2 
comment3
END_COMMENT

直白地说 注释掉 一段代码 我做

: | | { 块 的代码 ｝