我相信soapplib已经弃用了它的SOAP客户端('sender')，转而使用了suds。在这一点上，soapplib专注于成为一个与web框架无关的SOAP服务器(“接收器”)。目前，soapplib正在积极开发中，通常在Python SOAP邮件列表中讨论:

http://mail.python.org/mailman/listinfo/soap

毫无疑问，sudds是正确的选择。

正如我在这里建议的，我建议你自己卷。它实际上并没有那么难，我怀疑这就是没有更好的Python SOAP库的原因。

更新(2016):

如果您只需要SOAP客户机，有一个维护良好的库叫做zeep。它同时支持Python 2和Python 3:)

更新:

除了上面提到的，我还会提到Python WebServices页面，它总是最新的，包括所有主动维护的模块和推荐的SOAP和所有其他webservice类型的模块。

不幸的是，目前我不认为有一个“最好的”Python SOAP库。每一种主流方法都有其优缺点。

老库:

是“最好的”，但不再保持。在Python 2.5+上不工作 ZSI:使用起来非常痛苦，开发也很慢。有一个名为“SOAPpy”的模块，它与上面的SOAPy不同。

“新”库:

SUDS: Very Pythonic, and easy to create WSDL-consuming SOAP clients. Creating SOAP servers is a little bit more difficult. (This package does not work with Python3. For Python3 see SUDS-py3) SUDS-py3: The Python3 version of SUDS spyne: Creating servers is easy, creating clients a little bit more challenging. Documentation is somewhat lacking. ladon: Creating servers is much like in soaplib (using a decorator). Ladon exposes more interfaces than SOAP at the same time without extra user code needed. pysimplesoap: very lightweight but useful for both client and server - includes a web2py server integration that ships with web2py. SOAPpy: Distinct from the abandoned SOAPpy that's hosted at the ZSI link above, this version was actually maintained until 2011, now it seems to be abandoned too. soaplib: Easy to use python library for writing and calling soap web services. Webservices written with soaplib are simple, lightweight, work well with other SOAP implementations, and can be deployed as WSGI applications. osa: A fast/slim easy to use SOAP python client library.

以上，我个人只使用过SUDS，而且我非常喜欢它。

我有很好的治疗sudds的经验 https://fedorahosted.org/suds

使用他们的TestSuite作为文档。

我的结论是:

Soap客户端:

只使用sds -jurko(更新2016年) Suds得到了良好的维护和更新。

更新06/2017:sds -jurko库没有更新，显然被放弃了，

我测试了zeep库，但得到了围绕令牌的限制，到目前为止只支持UsernameToken，我报告了一个错误，以创建时间戳令牌和作者更新代码来修复它。

Zeep开始良好，有良好的文档，所以我最近迁移我的代码从suds到Zeep，工作良好。

Soap服务器端:

我们有TGWS, soaplib (pysimplesoap未测试)IMHO使用和帮助soaplib必须是选择。

最好的问候,