我试图从FpML(金融产品标记语言)4.5版本生成Java类。生成了大量代码，但我无法使用它。试图序列化一个简单的文档，我得到这个:
javax.xml.bind.MarshalException
- with linked exception: [com.sun.istack.SAXException2: unable
to marshal type
"org.fpml._2008.fpml_4_5.PositionReport"
as an element because it is missing an
@XmlRootElement annotation]
事实上，没有任何类具有@XmlRootElement注释，所以我可能做错了什么?我将xjc (JAXB 2.1)指向fpml-main-4-5。Xsd，然后包括所有类型。
当前回答
这个主题相当古老，但在企业业务上下文中仍然相关。我尽量避免接触xsds，以便将来可以轻松地更新它们。以下是我的解决方案。
1. 通常xjc:简单就足够了
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<jxb:bindings version="2.0" xmlns:jxb="http://java.sun.com/xml/ns/jaxb"
xmlns:xjc="http://java.sun.com/xml/ns/jaxb/xjc"
jxb:extensionBindingPrefixes="xjc">
<jxb:globalBindings>
<xjc:simple/> <!-- adds @XmlRootElement annotations -->
</jxb:globalBindings>
</jxb:bindings>
它将主要创建用于导入xsd定义的XmlRootElements。
2. 划分您的jaxb2-maven-plugin执行
我曾遇到过，如果尝试从多个xsd定义生成类，而不是每个xsd生成一个执行定义，结果会有很大的不同。
因此，如果你有一个定义有多个<source>，那么只需要尝试拆分它们:
<execution>
<id>xjc-schema-1</id>
<goals>
<goal>xjc</goal>
</goals>
<configuration>
<xjbSources>
<xjbSource>src/main/resources/xsd/binding.xjb</xjbSource>
</xjbSources>
<sources>
<source>src/main/resources/xsd/definition1/</source>
</sources>
<clearOutputDir>false</clearOutputDir>
</configuration>
</execution>
<execution>
<id>xjc-schema-2</id>
<goals>
<goal>xjc</goal>
</goals>
<configuration>
<xjbSources>
<xjbSource>src/main/resources/xsd/binding.xjb</xjbSource>
</xjbSources>
<sources>
<source>src/main/resources/xsd/definition2/</source>
</sources>
<clearOutputDir>false</clearOutputDir>
</configuration>
</execution>
生成器不会捕捉到一个类可能就足够了的事实，因此每次执行都会创建自定义类。这正是我所需要的。
其他回答
您可以使用如何在XSD中为基类型生成@XmlRootElement类中的绑定来修复此问题。
下面是Maven的一个示例
<plugin>
<groupId>org.codehaus.mojo</groupId>
<artifactId>jaxb2-maven-plugin</artifactId>
<version>1.3.1</version>
<executions>
<execution>
<id>xjc</id>
<goals>
<goal>xjc</goal>
</goals>
</execution>
</executions>
<configuration>
<schemaDirectory>src/main/resources/xsd</schemaDirectory>
<packageName>com.mycompany.schemas</packageName>
<bindingFiles>bindings.xjb</bindingFiles>
<extension>true</extension>
</configuration>
</plugin>
这是装订。XJB文件内容
<?xml version="1.0"?>
<jxb:bindings version="1.0" xmlns:jxb="http://java.sun.com/xml/ns/jaxb"
xmlns:xjc= "http://java.sun.com/xml/ns/jaxb/xjc"
jxb:extensionBindingPrefixes="xjc" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<jxb:bindings schemaLocation="path/to/myschema.xsd" node="/xs:schema">
<jxb:globalBindings>
<xjc:simple/>
</jxb:globalBindings>
</jxb:bindings>
</jxb:bindings>
你试过这样改变你的xsd吗?
<!-- create-logical-system -->
<xs:element name="methodCall">
<xs:complexType>
...
</xs:complexType>
</xs:element>
Joe's answer (Joe Jun 26 '09 at 17:26) does it for me. The simple answer is that absence of an @XmlRootElement annotation is no problem if you marshal a JAXBElement. The thing that confused me is the generated ObjectFactory has 2 createMyRootElement methods - the first takes no parameters and gives the unwrapped object, the second takes the unwrapped object and returns it wrapped in a JAXBElement, and marshalling that JAXBElement works fine. Here's the basic code I used (I'm new to this, so apologies if the code's not formatted correctly in this reply), largely cribbed from link text:
ObjectFactory objFactory = new ObjectFactory();
MyRootElement root = objFactory.createMyRootElement();
...
// Set root properties
...
if (!writeDocument(objFactory.createMyRootElement(root), output)) {
System.err.println("Failed to marshal XML document");
}
...
private boolean writeDocument(JAXBElement document, OutputStream output) {
Class<?> clazz = document.getValue().getClass();
try {
JAXBContext context =
JAXBContext.newInstance(clazz.getPackage().getName());
Marshaller m = context.createMarshaller();
m.setProperty(Marshaller.JAXB_FORMATTED_OUTPUT, Boolean.TRUE);
m.marshal(document, output);
return true;
} catch (JAXBException e) {
e.printStackTrace(System.err);
return false;
}
}
这个主题相当古老，但在企业业务上下文中仍然相关。我尽量避免接触xsds，以便将来可以轻松地更新它们。以下是我的解决方案。
1. 通常xjc:简单就足够了
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<jxb:bindings version="2.0" xmlns:jxb="http://java.sun.com/xml/ns/jaxb"
xmlns:xjc="http://java.sun.com/xml/ns/jaxb/xjc"
jxb:extensionBindingPrefixes="xjc">
<jxb:globalBindings>
<xjc:simple/> <!-- adds @XmlRootElement annotations -->
</jxb:globalBindings>
</jxb:bindings>
它将主要创建用于导入xsd定义的XmlRootElements。
2. 划分您的jaxb2-maven-plugin执行
我曾遇到过，如果尝试从多个xsd定义生成类，而不是每个xsd生成一个执行定义，结果会有很大的不同。
因此，如果你有一个定义有多个<source>，那么只需要尝试拆分它们:
<execution>
<id>xjc-schema-1</id>
<goals>
<goal>xjc</goal>
</goals>
<configuration>
<xjbSources>
<xjbSource>src/main/resources/xsd/binding.xjb</xjbSource>
</xjbSources>
<sources>
<source>src/main/resources/xsd/definition1/</source>
</sources>
<clearOutputDir>false</clearOutputDir>
</configuration>
</execution>
<execution>
<id>xjc-schema-2</id>
<goals>
<goal>xjc</goal>
</goals>
<configuration>
<xjbSources>
<xjbSource>src/main/resources/xsd/binding.xjb</xjbSource>
</xjbSources>
<sources>
<source>src/main/resources/xsd/definition2/</source>
</sources>
<clearOutputDir>false</clearOutputDir>
</configuration>
</execution>
生成器不会捕捉到一个类可能就足够了的事实，因此每次执行都会创建自定义类。这正是我所需要的。
经过两天的努力，我找到了解决问题的办法。您可以使用ObjectFactory类来解决没有@XmlRootElement的类。ObjectFactory重载了一些方法来将其包装在JAXBElement周围。
方法:1简单地创建对象。
方法:2将使用@JAXBElement包装对象。
总是使用Method:2来避免javax.xml.bind.MarshalException -与链接异常缺少@XmlRootElement注释。
请查看下面的示例代码
方法:1简单地创建对象
public GetCountry createGetCountry() {
return new GetCountry();
}
方法:2将使用@JAXBElement包装对象。
@XmlElementDecl(namespace = "my/name/space", name = "getCountry")
public JAXBElement<GetCountry> createGetCountry(GetCountry value) {
return new JAXBElement<GetCountry>(_GetCountry_QNAME, GetCountry.class, null, value);
}
工作代码示例:
ClassPathXmlApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext.xml");
WebServiceTemplate springWSTemplate = context.getBean(WebServiceTemplate.class);
GetCountry request = new GetCountry();
request.setGuid("test_guid");
JAXBElement<GetCountryResponse> jaxbResponse = (JAXBElement<GetCountryResponse>)springWSTemplate .marshalSendAndReceive(new ObjectFactory().createGetCountry(request));
GetCountryResponse response = jaxbResponse.getValue();
