这取决于需要，但遵循经验法则，ng-bootstrap更适合于一般情况下，因为以下原因:

Ng-bootstrap有更多的星星 Ng-bootstrap是相对较新的解决方案 Ng-bootstrap更轻

如果我没有任何特定的理由使用引导3，那么ng-bootstrap应该是首选。

有关事实和数据的更多细节，请参考以下github回购:

https://github.com/valor-software/ngx-bootstrap https://github.com/ng-bootstrap/ng-bootstrap

I was thinking about what to use for my project and then after comparing both the projects I think ngx-bootstrap by valor-software is a better option since it has animation built into it's modal component. Ng-bootstrap the animation is still not present, A modal popping up without a animation is a major bummer. Other reason is that Ng-bootstrap is still in beta and I was unable to use it for my production application when comparing with ngx-bootstrap which already has a release candidate version out (12.22.2017). However I wish both the projects good luck and will hopefully come up with solid solutions.

一个不同之处在于它们的日期选择器所使用的格式。Ng-bootstrap使用对象，但ngx-bootstrap将使用更容易使用的字符串。

ng-bootstrap似乎不受支持-顶部请求是appendTo主体，维护者说他没有在这个项目上工作。

我一直在把所有东西都切换到ngx引导

这取决于需要，但遵循经验法则，ng-bootstrap更适合于一般情况下，因为以下原因:

Ng-bootstrap有更多的星星 Ng-bootstrap是相对较新的解决方案 Ng-bootstrap更轻

如果我没有任何特定的理由使用引导3，那么ng-bootstrap应该是首选。

有关事实和数据的更多细节，请参考以下github回购:

https://github.com/valor-software/ngx-bootstrap https://github.com/ng-bootstrap/ng-bootstrap

ng-bootstrap和ngx-bootstrap是两个不同项目团队的两个不同项目，它们试图完成或多或少相同的事情——允许你在Angular(2+)中使用Bootstrap而不使用jQuery。

它们都只使用Angular(而不是jQuery)重新构建Bootstrap组件。主要的区别在于他们支持哪个版本的Bootstrap。

ngx-bootstrap支持Bootstrap 3和4。 ng-bootstrap支持Bootstrap 4，需要Angular 5+。

这意味着如果你需要使用Bootstrap版本3，那么ngx-bootstrap是你唯一的选择。如果您可以使用Bootstrap 4，那么您可以在两个项目之间进行选择。

另一个(潜在的重要)区别是项目背后的团队。在这方面需要注意的关键点是ng-bootstrap背后的团队也负责angular-ui-bootstrap——AngularJS(即1.x)版本的Bootstrap库。