比目前的最佳投票答案更短、更可靠、更有效:

const getCookieValue = (name) => (
  document.cookie.match('(^|;)\\s*' + name + '\\s*=\\s*([^;]+)')?.pop() || ''
)

这里显示了各种方法的性能比较:

https://jsben.ch/AhMN6

关于方法的一些注意事项:

The regex approach is not only the fastest in most browsers, it yields the shortest function as well. Additionally it should be pointed out that according to the official spec (RFC 2109), the space after the semicolon which separates cookies in the document.cookie is optional and an argument could be made that it should not be relied upon. Additionally, whitespace is allowed before and after the equals sign (=) and an argument could be made that this potential whitespace should be factored into any reliable document.cookie parser. The regex above accounts for both of the above whitespace conditions.

使用cwolves的答案，但不使用闭包或预先计算的哈希:

// Golfed it a bit, too...
function readCookie(n){
  var c = document.cookie.split('; '),
      i = c.length,
      C;

  for(; i>0; i--){
     C = c[i].split('=');
     if(C[0] == n) return C[1];
  }
}

.．.和缩减……

function readCookie(n){var c=document.cookie.split('; '),i=c.length,C;for(;i>0;i--){C=c[i].split('=');if(C[0]==n)return C[1];}}

.．.等于127字节。

下面的函数将允许区分空字符串和未定义的cookie。未定义cookie将正确返回未定义，而不是一个空字符串，不像这里的一些其他答案。

function getCookie(name) {
    return (document.cookie.match('(^|;) *'+name+'=([^;]*)')||[])[2];
}

在我检查的所有浏览器上，上面的工作都很好，但正如@vanovm在评论中提到的，根据规范，键/值可能被空格包围。因此，下面的代码更符合标准。

function getCookie(name) {
    return (document.cookie.match('(?:^|;)\\s*'+name.trim()+'\\s*=\\s*([^;]*?)\\s*(?:;|$)')||[])[1];
}

假设

基于这个问题，我认为这个功能的一些假设/要求包括:

It will be used as a library function, and so meant to be dropped into any codebase; As such, it will need to work in many different environments, i.e. work with legacy JS code, CMSes of various levels of quality, etc.; To inter-operate with code written by other people and/or code that you do not control, the function should not make any assumptions on how cookie names or values are encoded. Calling the function with a string "foo:bar[0]" should return a cookie (literally) named "foo:bar[0]"; New cookies may be written and/or existing cookies modified at any point during lifetime of the page.

在这些假设下，很明显encodeURIComponent / decodeURIComponent不应该被使用;这样做假设设置cookie的代码也使用这些函数对其进行编码。

如果cookie名称可以包含特殊字符，则正则表达式方法就会出现问题。jQuery。Cookie在存储Cookie时对Cookie名称(实际上是名称和值)进行编码，在检索Cookie时对名称进行解码，从而解决了这个问题。正则表达式的解决方案如下。

除非您只读取您完全控制的cookie，否则从文档中读取cookie也是可取的。直接Cookie，而不是缓存结果，因为没有办法知道如果缓存是无效的而不读取文档。饼干了。

(当访问和解析文档时。cookie会比使用缓存稍微慢一点，它不会像读取DOM的其他部分那么慢，因为cookie在DOM /渲染树中不发挥作用。)

循环函数

下面是Code Golf的答案，基于PPK的循环函数:

function readCookie(name) {
    name += '=';
    for (var ca = document.cookie.split(/;\s*/), i = ca.length - 1; i >= 0; i--)
        if (!ca[i].indexOf(name))
            return ca[i].replace(name, '');
}

缩小后，达到128个字符(不包括函数名):

function readCookie(n){n+='=';for(var a=document.cookie.split(/;\s*/),i=a.length-1;i>=0;i--)if(!a[i].indexOf(n))return a[i].replace(n,'');}

基于正则表达式的函数

更新:如果你真的想要一个正则表达式解决方案:

function readCookie(name) {
    return (name = new RegExp('(?:^|;\\s*)' + ('' + name).replace(/[-[\]{}()*+?.,\\^$|#\s]/g, '\\$&') + '=([^;]*)').exec(document.cookie)) && name[1];
}

这将在构造RegExp对象之前转义cookie名称中的任何特殊字符。简化后，这是134个字符(不包括函数名):

function readCookie(n){return(n=new RegExp('(?:^|;\\s*)'+(''+n).replace(/[-[\]{}()*+?.,\\^$|#\s]/g,'\\$&')+'=([^;]*)').exec(document.cookie))&&n[1];}

正如Rudu和cwolves在评论中指出的那样，正则表达式转义正则表达式可以被缩短几个字符。我认为最好保持转义正则表达式的一致性(您可以在其他地方使用它)，但是他们的建议值得考虑。

笔记

这两个函数都不会处理null或undefined，也就是说，如果有一个名为“null”的cookie, readCookie(null)将返回其值。如果需要处理这种情况，请相应地调整代码。

这个怎么样?

function getCookie(k){var v=document.cookie.match('(^|;) ?'+k+'=([^;]*)(;|$)');return v?v[2]:null}

计数了89个字节，没有函数名。

就读取cookie而言，这两个函数看起来同样有效。你可以节省一些字节(这真的是进入Code Golf领域了):

function readCookie(name) {
    var nameEQ = name + "=", ca = document.cookie.split(';'), i = 0, c;
    for(;i < ca.length;i++) {
        c = ca[i];
        while (c[0]==' ') c = c.substring(1);
        if (c.indexOf(nameEQ) == 0) return c.substring(nameEQ.length);
    }
    return null;
}

我所做的就是将所有变量声明折叠成一个var语句，在调用substring时删除不必要的第二个参数，并将一个charAt调用替换为一个数组解引用。

这仍然没有你提供的第二个函数那么短，但即使是这样也会占用一些字节:

function read_cookie(key)
{
    var result;
    return (result = new RegExp('(^|; )' + encodeURIComponent(key) + '=([^;]*)').exec(document.cookie)) ? result[2] : null;
}

我将正则表达式中的第一个子表达式更改为捕获子表达式，并将结果[1]部分更改为结果[2]以与此更改相一致;还删除了结果[2]周围不必要的括号。