在使用代理拦截请求并写入适当的标头的情况下，可以解决这个问题。 在Varnish的特殊情况下，这些将是规则:

if (req.http.host == "CUSTOM_URL" ) {
set resp.http.Access-Control-Allow-Origin = "*";
if (req.method == "OPTIONS") {
   set resp.http.Access-Control-Max-Age = "1728000";
   set resp.http.Access-Control-Allow-Methods = "GET, POST, PUT, DELETE, PATCH, OPTIONS";
   set resp.http.Access-Control-Allow-Headers = "Authorization,Content-Type,Accept,Origin,User-Agent,DNT,Cache-Control,X-Mx-ReqToken,Keep-Alive,X-Requested-With,If-Modified-Since";
   set resp.http.Content-Length = "0";
   set resp.http.Content-Type = "text/plain charset=UTF-8";
   set resp.status = 204;
}

}

是的，有可能避免期权请求。选项请求是一个飞行前请求，当你发送(post)任何数据到另一个域。这是浏览器安全问题。但是我们可以使用另一种技术:iframe传输层。我强烈建议您忘记任何CORS配置，并使用现成的解决方案，它将在任何地方工作。

看看这里: https://github.com/jpillora/xdomain

工作示例: http://jpillora.com/xdomain/

我已经解决了这个问题。

if($_SERVER['REQUEST_METHOD'] == 'OPTIONS' && ENV == 'devel') {
    header('Access-Control-Allow-Origin: *');
    header('Access-Control-Allow-Headers: X-Requested-With');
    header("HTTP/1.1 200 OK");
    die();
}

这只是为了发展。这样我就可以等待9毫秒和500毫秒，而不是8秒和500毫秒。我可以这样做，因为生产JS应用程序将在同一台机器上生产，所以没有选项，但开发是我的本地。

你也可以使用API管理器(如开源的Gravitee.io)通过在preflight中操作头来防止前端应用程序和后端服务之间的CORS问题。

用于响应preflight请求的报头，以指示在发出实际请求时可以使用哪些HTTP报头:

内容类型 access-control-allow-header 授权 x-requested-with

并指定"allow-origin" = localhost:4200

编辑2018-09-13:在这个响应的末尾增加了关于这个飞行前请求以及如何避免它的一些精度。

OPTIONS请求是我们在跨源资源共享(CORS)中所谓的飞行前请求。

当您在特定情况下跨不同来源提出请求时，它们是必要的。

某些浏览器会发出这种预运行请求，作为一种安全措施，以确保正在执行的请求是受服务器信任的。 这意味着服务器理解在请求上发送的方法、源和头是安全的。

当您试图执行跨源请求时，您的服务器不应该忽略这些请求，而是应该处理这些请求。

好的资源可以在这里找到http://enable-cors.org/

处理这些问题的一种方法是确保对于任何具有OPTIONS方法的路径，服务器都会发送带有此报头的响应

Access-Control-Allow-Origin: *

这将告诉浏览器服务器愿意回答来自任何来源的请求。

有关如何向服务器添加CORS支持的详细信息，请参阅以下流程图

http://www.html5rocks.com/static/images/cors_server_flowchart.png

编辑2018-09-13

CORS OPTIONS请求仅在某些情况下被触发，如MDN文档中所解释的:

Some requests don’t trigger a CORS preflight. Those are called “simple requests” in this article, though the Fetch spec (which defines CORS) doesn’t use that term. A request that doesn’t trigger a CORS preflight—a so-called “simple request”—is one that meets all the following conditions: The only allowed methods are: GET HEAD POST Apart from the headers set automatically by the user agent (for example, Connection, User-Agent, or any of the other headers with names defined in the Fetch spec as a “forbidden header name”), the only headers which are allowed to be manually set are those which the Fetch spec defines as being a “CORS-safelisted request-header”, which are: Accept Accept-Language Content-Language Content-Type (but note the additional requirements below) DPR Downlink Save-Data Viewport-Width Width The only allowed values for the Content-Type header are: application/x-www-form-urlencoded multipart/form-data text/plain No event listeners are registered on any XMLHttpRequestUpload object used in the request; these are accessed using the XMLHttpRequest.upload property. No ReadableStream object is used in the request.

OPTIONS请求是web浏览器的一个特性，所以要禁用它并不容易。但我找到了用代理转移的方法。如果服务端点还不能处理CORS/OPTIONS，可能还在开发中，或者配置错误，那么它就很有用。

步骤:

使用工具(nginx, YARP，…)为这些请求设置反向代理。 创建一个端点来处理OPTIONS请求。创建一个普通的空端点可能更容易，并确保它能很好地处理CORS。 为代理配置两组规则。一种是将所有OPTIONS请求路由到上面的虚拟端点。另一个是将所有其他请求路由到实际的问题端点。 更新网站以使用代理代替。

基本上这种方法是欺骗浏览器，选项请求工作。考虑到CORS并不是为了加强安全，而是为了放松同源政策，我希望这招能管用一段时间。：）