枚举在Java中非常强大。你可以很容易地在枚举中添加contains方法(就像在类中添加方法一样):

enum choices {
  a1, a2, b1, b2;

  public boolean contains(String s)
  {
      if (s.equals("a1") || s.equals("a2") || s.equals("b1") || s.equals("b2")) 
         return true;
      return false;
  } 

};

虽然迭代一个列表或捕捉一个异常对于大多数情况来说已经足够好了，但我正在寻找一些可重用的东西，这些东西对于大型枚举来说也很好。最后，我写下了这样一段话:

public class EnumValidator {

    private final Set<String> values;

    private EnumValidator(Set<String> values) {
        this.values = values;
    }

    public static <T extends Enum<T>> EnumValidator of(Class<T> enumType){
        return new EnumValidator(Stream.of(enumType.getEnumConstants()).map(Enum::name).collect(Collectors.toSet()));
    }

    public boolean isPresent(String et){
        return values.contains(et);
    }
    
}

这种方法可以用来检查任何Enum，你可以把它添加到一个Utils类:

public static <T extends Enum<T>> boolean enumContains(Class<T> enumerator, String value)
{
    for (T c : enumerator.getEnumConstants()) {
        if (c.name().equals(value)) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

可以这样用:

boolean isContained = Utils.enumContains(choices.class, "value");

我不认为有，但你可以这样做:

enum choices {a1, a2, b1, b2};

public static boolean exists(choices choice) {
   for(choice aChoice : choices.values()) {
      if(aChoice == choice) {
         return true;
      }
   }
   return false;
}

编辑:

请参阅Richard的版本，因为它更合适，因为这不会工作，除非你将它转换为使用字符串，Richards这样做。

  Set.of(CustomType.values())
     .contains(customTypevalue) 

这结合了以前方法中的所有方法，应该具有相同的性能。它可以用于任何枚举，内联“编辑”解决方案从@Richard H，并使用例外的无效值，如@bestsss。唯一的折衷是需要指定类，但这将把它变成一个两行代码。

import java.util.EnumSet;

public class HelloWorld {

static enum Choices {a1, a2, b1, b2}

public static <E extends Enum<E>> boolean contains(Class<E> _enumClass, String value) {
    try {
        return EnumSet.allOf(_enumClass).contains(Enum.valueOf(_enumClass, value));    
    } catch (Exception e) {
        return false; 
    }
}

public static void main(String[] args) {
    for (String value : new String[] {"a1", "a3", null}) {
        System.out.println(contains(Choices.class, value));
    }
}

}