我想知道这在SQL中是否可行。假设你有两个表A和B,你在表A上做一个选择,在表B上做一个连接:

SELECT a.*, b.* FROM TABLE_A a JOIN TABLE_B b USING (some_id);

如果表A有“a_id”、“name”、“some_id”列,表B有“b_id”、“name”、“some_id”列,查询将返回“a_id”、“name”、“some_id”、“b_id”、“name”、“some_id”列。有什么方法可以为表B的列名加上前缀而不单独列出每一列吗?等价于这个:

SELECT a.*, b.b_id as 'b.b_id', b.name as 'b.name', b.some_id as 'b.some_id'
FROM TABLE_A a JOIN TABLE_B b USING (some_id);

但是,如前所述,没有列出每一列,所以像这样:

SELECT a.*, b.* as 'b.*'
FROM TABLE_A a JOIN TABLE_B b USING (some_id);

基本上就是说,“用‘something’为b.*返回的每一列添加前缀”。这可能吗,还是我运气不好?

编辑

关于不使用SELECT *等的建议是有效的建议,但与我的上下文无关,因此请关注眼前的问题——是否可以在连接中为表的所有列名添加前缀(SQL查询中指定的常量)?

我的最终目标是能够通过连接对两个表执行SELECT *操作,并且能够从结果集中获得的列的名称中分辨出哪些列来自表a,哪些列来自表b。同样,我不想单独列出列,我需要能够执行SELECT *操作。


当前回答

如果关心模式变化,这可能对你有用: 1. 在所有涉及的表上运行'DESCRIBE table'查询。 2. 使用返回的字段名动态构造以所选别名为前缀的列名字符串。

其他回答

我所做的就是用Excel来连接这个过程。例如,首先我选择*并获取所有列,将它们粘贴到Excel中。然后写出环绕该列所需的代码。说我需要在一堆专栏前做广告。我有我的字段在a列和“作为prev_”在列B和我的字段再次在列c。在列d,我有一列。

然后在列e中使用concatanate,并将它们合并在一起,确保包含空格。然后将其剪切并粘贴到sql代码中。我还使用这种方法为相同的字段和其他更长的代码做case语句,我需要为数百个字段表中的每个字段做。

我完全理解您关于重复字段名的问题。

我也需要它,直到我编写了自己的函数来解决它。如果您正在使用PHP,您可以使用它,或者如果您有以下设施,则可以使用您正在使用的语言编写代码。

这里的技巧是mysql_field_table()返回表名,mysql_field_name()返回结果中每一行的字段(如果它是使用mysql_num_fields()获得的),这样您就可以将它们混合在一个新数组中。

这是所有列的前缀;)

问候,

function mysql_rows_with_columns($query) {
    $result = mysql_query($query);
    if (!$result) return false; // mysql_error() could be used outside
    $fields = mysql_num_fields($result);
    $rows = array();
    while ($row = mysql_fetch_row($result)) { 
        $newRow = array();
        for ($i=0; $i<$fields; $i++) {
            $table = mysql_field_table($result, $i);
            $name = mysql_field_name($result, $i);
            $newRow[$table . "." . $name] = $row[$i];
        }
        $rows[] = $newRow;
    }
    mysql_free_result($result);
    return $rows;
}

我知道的唯一一个这样做的数据库是SQLite,这取决于你使用PRAGMA full_column_names和PRAGMA short_column_names配置的设置。参见http://www.sqlite.org/pragma.html

否则,如果在查询中键入列名对您来说太麻烦的话,我所能建议的是通过序号位置而不是通过列名来获取结果集中的列。

这是一个很好的例子,说明了为什么使用SELECT *是不好的做法——因为最终您还是需要输入所有列名。

我理解需要支持可能更改名称或位置的列,但使用通配符会使这变得更加困难,而不是更容易。

对此没有SQL标准。

然而,通过代码生成(在表创建或修改或运行时按需生成),你可以很容易地做到这一点:

CREATE TABLE [dbo].[stackoverflow_329931_a](
    [id] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
    [col2] [nchar](10) NULL,
    [col3] [nchar](10) NULL,
    [col4] [nchar](10) NULL,
 CONSTRAINT [PK_stackoverflow_329931_a] PRIMARY KEY CLUSTERED 
(
    [id] ASC
)WITH (PAD_INDEX  = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE  = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS  = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS  = ON) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]

CREATE TABLE [dbo].[stackoverflow_329931_b](
    [id] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
    [col2] [nchar](10) NULL,
    [col3] [nchar](10) NULL,
    [col4] [nchar](10) NULL,
 CONSTRAINT [PK_stackoverflow_329931_b] PRIMARY KEY CLUSTERED 
(
    [id] ASC
)WITH (PAD_INDEX  = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE  = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS  = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS  = ON) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]

DECLARE @table1_name AS varchar(255)
DECLARE @table1_prefix AS varchar(255)
DECLARE @table2_name AS varchar(255)
DECLARE @table2_prefix AS varchar(255)
DECLARE @join_condition AS varchar(255)
SET @table1_name = 'stackoverflow_329931_a'
SET @table1_prefix = 'a_'
SET @table2_name = 'stackoverflow_329931_b'
SET @table2_prefix = 'b_'
SET @join_condition = 'a.[id] = b.[id]'

DECLARE @CRLF AS varchar(2)
SET @CRLF = CHAR(13) + CHAR(10)

DECLARE @a_columnlist AS varchar(MAX)
DECLARE @b_columnlist AS varchar(MAX)
DECLARE @sql AS varchar(MAX)

SELECT @a_columnlist = COALESCE(@a_columnlist + @CRLF + ',', '') + 'a.[' + COLUMN_NAME + '] AS [' + @table1_prefix + COLUMN_NAME + ']'
FROM INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS
WHERE TABLE_NAME = @table1_name
ORDER BY ORDINAL_POSITION

SELECT @b_columnlist = COALESCE(@b_columnlist + @CRLF + ',', '') + 'b.[' + COLUMN_NAME + '] AS [' + @table2_prefix + COLUMN_NAME + ']'
FROM INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS
WHERE TABLE_NAME = @table2_name
ORDER BY ORDINAL_POSITION

SET @sql = 'SELECT ' + @a_columnlist + '
,' + @b_columnlist + '
FROM [' + @table1_name + '] AS a
INNER JOIN [' + @table2_name + '] AS b
ON (' + @join_condition + ')'

PRINT @sql
-- EXEC (@sql)

通过重命名相关表中的字段,我解决了自己的一个类似问题。是的,我有这样做的特权,我知道可能不是每个人都有。我在表示表名的表中的每个字段中添加了前缀。因此,OP发布的SQL将保持不变

SELECT a.*, b.* FROM TABLE_A a JOIN TABLE_B b USING (some_id);

并且仍然给出了预期的结果——易于识别输出字段属于哪个表。