我试图了解更多关于PHP函数sprintf(),但php.net没有帮助我,因为我仍然困惑,为什么要使用它?

看看下面的例子。

为什么用这个:

$output = sprintf("Here is the result: %s for this date %s", $result, $date);

当这样做是一样的,更容易写IMO:

$output = 'Here is the result: ' .$result. ' for this date ' .$date;

我是不是遗漏了什么?


当前回答

这样的:

"<p>Some big paragraph ".$a["name"]." again have to take care of space and stuff .". $a["age"]. "also would be hard to keep track of punctuations and stuff in a really ".$a["token"]. paragraph.";

也可以写成:

"<p>Some big paragraph {$a['name']} again have to take care of space and stuff .{$a['age']} also would be hard to keep track of punctuations and stuff in a really {$a['token']} paragraph.";

在我看来,这更容易理解,但我可以看到本地化或格式化的用途。

其他回答

如果您使用过C/ c++,那么您应该已经习惯了sprintf函数。 很有可能第二条线的效率较低。Echo被设计为输出命令,而sprintf被设计为执行字符串令牌替换。我不是PHP专家,但我怀疑回声涉及到更多的对象。如果它像Java那样工作,那么每当有东西添加到列表中时,它都会创建一个新的字符串,因此最终会创建4个字符串。

这样更容易翻译。

echo _('Here is the result: ') . $result . _(' for this date ') . $date;

翻译(gettext)字符串现在是:

结果如下: 在这个日期

当翻译成其他语言时,这可能是不可能的,或者会导致非常奇怪的句子。

如果你有

echo sprintf(_("Here is the result: %s for this date %s"), $result, $date);

翻译(gettext)字符串现在是:

结果如下:此日期%s的%s

哪个更有意义,翻译成其他语言更灵活

在循环中使用sprintf时必须小心:

$a = 'Anton';
$b = 'Bert';
$c = 'Corni';
$d = 'Dora';
$e = 'Emiel';
$f = 'Falk';
$loops = 10000000;

$time = microtime(true);

for ($i = 0; $i < $loops; $i++)
{
    $test = $a . $b . $c . $d . $e . $f;
}

$concatTime = microtime(true) - $time;

$time = microtime(true);

for ($i = 0; $i < $loops; $i++)
{
    $test = "$a $b $c $d $e $f";
}

$concat2Time = microtime(true) - $time;

$time = microtime(true);

for ($i = 0; $i < $loops; $i++)
{
    $test = sprintf('%s %s %s %s %s %s', $a, $b, $c, $d, $e, $f);
}

$sprintfTime = microtime(true) - $time;

echo 'Loops: ' . $loops . '<br>';
echo '\'$a . $b . $c . $d . $e . $f\'' . ' needs ' . $concatTime  . 's<br>';
echo '"$a $b $c $d $e $f"' . ' needs ' . $concat2Time  . 's<br>';
echo 'sprintf(\'%s %s %s %s %s %s\', $a, $b, $c, $d, $e, $f)' . ' needs ' . $sprintfTime  . 's<br>';

这会导致以下时间(在我的本地机器上使用PHP 7.2):

循环:10000000

“一美元。b美元。$ c。美元d。$ e。$f'需要1.4507689476013s

“$a $b $c $d $e $f”需要1.9958319664001s

sprintf (' % s % s % s % s % s % s’,一个美元,美元b, c,美元美元d, e,美元$ f)需要9.1771278381348秒

我用它来发送给用户的消息或其他“漂亮”类型的功能。例如,如果我知道我将使用用户的名字。

$name = 'Some dynamic name';

并在这种情况下使用多个消息。(例如,屏蔽或关注其他用户)

$messageBlock = 'You have blocked %s from accessing you.';
$messageFollow = 'Following %s is a great idea!';

你可以创建一个通用函数,对用户做一些事情,并添加这个字符串,无论句子的结构是什么,它都应该看起来很漂亮。我总是不喜欢仅仅把字符串附加在一起,不断地使用点符号,关闭和重新打开字符串,只是为了让一个句子看起来更好。我一开始是一个粉丝,像大多数人一样,但这似乎非常有用,当多个字符串需要被操纵,你不想硬编码变量的位置在每次。

想想看,哪个更好看?

return $messageOne === true ? $name.'. Please use the next example' : 'Hi '.$name.', how are you?'

Or

$message = $messageOne === true ? 'Option one %s' 
: ($messageTwo === true ? 'Option Two %s maybe?' : '%s you can choose from tons of grammatical instances and not have to edit variable placement and strings');

return sprintf($message, $name);

当然,这是一个额外的步骤,但如果你的条件检查做了一堆其他功能的事情,然后引号和追加开始在编码的功能。

这样的:

"<p>Some big paragraph ".$a["name"]." again have to take care of space and stuff .". $a["age"]. "also would be hard to keep track of punctuations and stuff in a really ".$a["token"]. paragraph.";

也可以写成:

"<p>Some big paragraph {$a['name']} again have to take care of space and stuff .{$a['age']} also would be hard to keep track of punctuations and stuff in a really {$a['token']} paragraph.";

在我看来,这更容易理解,但我可以看到本地化或格式化的用途。