使用Java 6表单，我认为最好在关闭之前检查它是否关闭(例如，如果一些连接池在其他线程中驱逐了连接)-例如一些网络问题-语句和结果集状态可以关闭。(这是不经常发生的，但我在Oracle和DBCP有这个问题)。我的模式是(在旧的Java语法中):

try {
    //...   
    return resp;
} finally {
    if (rs != null && !rs.isClosed()) {
        try {
            rs.close();
        } catch (Exception e2) { 
            log.warn("Cannot close resultset: " + e2.getMessage());
        }
    }
    if (stmt != null && !stmt.isClosed()) {
        try {
            stmt.close();
        } catch (Exception e2) {
            log.warn("Cannot close statement " + e2.getMessage()); 
        }
    }
    if (con != null && !conn.isClosed()) {
        try {
            con.close();
        } catch (Exception e2) {
            log.warn("Cannot close connection: " + e2.getMessage());
        }
    }
}

理论上，它不是100%完美的，因为在检查关闭状态和关闭本身之间，有一点空间来改变状态。在最坏的情况下，你很快就会得到警告。-但在长期运行的查询中，它小于状态变化的可能性。我们在“平均”负载(150个同时用户)的生产环境中使用了这个模式，我们没有遇到任何问题——所以从来没有看到警告消息。

Java 1.7的try-with-resources语句使我们的工作变得更加简单。

try (Connection connection = dataSource.getConnection();
    Statement statement = connection.createStatement()) {
    try (ResultSet resultSet = statement.executeQuery("some query")) {
        // Do stuff with the result set.
    }
    try (ResultSet resultSet = statement.executeQuery("some query")) {
        // Do more stuff with the second result set.
    }
}

这个语法非常简洁和优雅。即使不能创建语句，连接也会被关闭。

正确和安全的关闭与JDBC this相关的资源的方法(摘自如何正确地关闭JDBC资源-每次):

Connection connection = dataSource.getConnection();
try {
    Statement statement = connection.createStatement();

    try {
        ResultSet resultSet = statement.executeQuery("some query");

        try {
            // Do stuff with the result set.
        } finally {
            resultSet.close();
        }
    } finally {
        statement.close();
    }
} finally {
    connection.close();
}

使用Java 6表单，我认为最好在关闭之前检查它是否关闭(例如，如果一些连接池在其他线程中驱逐了连接)-例如一些网络问题-语句和结果集状态可以关闭。(这是不经常发生的，但我在Oracle和DBCP有这个问题)。我的模式是(在旧的Java语法中):

try {
    //...   
    return resp;
} finally {
    if (rs != null && !rs.isClosed()) {
        try {
            rs.close();
        } catch (Exception e2) { 
            log.warn("Cannot close resultset: " + e2.getMessage());
        }
    }
    if (stmt != null && !stmt.isClosed()) {
        try {
            stmt.close();
        } catch (Exception e2) {
            log.warn("Cannot close statement " + e2.getMessage()); 
        }
    }
    if (con != null && !conn.isClosed()) {
        try {
            con.close();
        } catch (Exception e2) {
            log.warn("Cannot close connection: " + e2.getMessage());
        }
    }
}

理论上，它不是100%完美的，因为在检查关闭状态和关闭本身之间，有一点空间来改变状态。在最坏的情况下，你很快就会得到警告。-但在长期运行的查询中，它小于状态变化的可能性。我们在“平均”负载(150个同时用户)的生产环境中使用了这个模式，我们没有遇到任何问题——所以从来没有看到警告消息。

我创建了以下方法来创建可重用的One Liner:

public void oneMethodToCloseThemAll(ResultSet resultSet, Statement statement, Connection connection) {
    if (resultSet != null) {
        try {
            if (!resultSet.isClosed()) {
                resultSet.close();
            }
        } catch (SQLException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
    if (statement != null) {
        try {
            if (!statement.isClosed()) {
                statement.close();
            }
        } catch (SQLException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    if (connection != null) {
        try {
            if (!connection.isClosed()) {
                connection.close();
            }
        } catch (SQLException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

我在父类中使用此代码，它继承给所有发送DB查询的类。我可以在所有查询上使用联机程序，即使我没有resultSet。方法负责按照正确的顺序关闭ResultSet、Statement、Connection。这是我的最终块的样子。

finally {
    oneMethodToCloseThemAll(resultSet, preStatement, sqlConnection);
}

如果你想要更紧凑的代码，我建议使用Apache Commons DbUtils。在这种情况下:

Connection conn = null;
PreparedStatement stmt = null;
ResultSet rs = null;
try {
    conn = // Retrieve connection
    stmt = conn.prepareStatement(// Some SQL);
    rs = stmt.executeQuery();
} catch(Exception e) {
    // Error Handling
} finally {
    DbUtils.closeQuietly(rs);
    DbUtils.closeQuietly(stmt);
    DbUtils.closeQuietly(conn);
}