我来过这里：
http://www.python.org/dev/peps/pep-0328/http://docs.python.org/2/tutorial/modules.html#packagesPython包：相对导入python相对导入示例代码不起作用python 2.5中的相对导入Python中的相对导入Python:禁用相对导入
还有很多我没有复制的URL，有些在SO上，有些在其他网站上，当时我以为我会很快找到解决方案。
永远重复出现的问题是：我如何解决这个“试图在非包中相对导入”消息？
ImportError: attempted relative import with no known parent package
我在pep-0328上创建了一个完全相同的包副本：
package/
__init__.py
subpackage1/
__init__.py
moduleX.py
moduleY.py
subpackage2/
__init__.py
moduleZ.py
moduleA.py
导入是从控制台完成的。
我确实在相应的模块中创建了名为垃圾邮件和鸡蛋的函数。很自然，它不起作用。答案显然在我列出的第四个URL中，但对我来说都是校友。我访问的一个URL上有这样的回复：
相对导入使用模块的name属性来确定该模块在包层次结构中的位置。如果模块的名称不包含任何包信息（例如，它被设置为“main”），则无论模块在文件系统上的实际位置如何，都会将相对导入解析为顶级模块。
上面的回答看起来很有希望，但对我来说都是象形文字。所以我的问题是，如何让Python不返回给我“尝试在非包中相对导入”？据推测，有一个答案涉及-m。
有人能告诉我为什么Python会给出这个错误消息，“非包”是什么意思，为什么以及如何定义“包”，以及准确的答案，让幼儿园的学生很容易理解。
根据Lars的建议，我将这种方法包装在一个实验性的新导入库中：ultraimport
它使程序员能够更好地控制导入，并允许基于文件系统的导入。因此，您可以从脚本进行相对导入。父包不是必需的。无论您如何运行代码或当前的工作目录是什么，ultraimport都将始终有效，因为ultraimport使导入变得明确。您不需要更改sys.path，也不需要try/except块来有时执行相对导入，有时执行绝对导入。
然后你可以在somefile.py中写下类似的内容：
import ultraimport
foo = ultraimport('__dir__/foo.py')
__dir__是superimport（）的调用程序somefile.py的目录。foo.py将与somefile.py位于同一目录中。
像这样导入脚本时需要注意的一点是，如果它们包含进一步的相对导入。ultraimport有一个内置的预处理器，用于将后续的相对导入重写为ultraimports，以便它们继续工作。尽管如此，由于最初的Python导入是不明确的，所以目前这有点有限，您只能做这么多。
我有一个类似的问题，我不想更改Python模块搜索路径，并且需要从脚本中相对地加载模块（尽管上面BrenBarn很好地解释了“脚本不能相对地全部导入”）。
所以我使用了以下黑客。不幸的是，它依赖于imp模块自从3.4版本被弃用，转而使用importlib。（importlib也有可能吗？我不知道。）不过，目前黑客还是可以使用的。
从驻留在subpackage2文件夹中的脚本访问subpackage1中的moduleX成员的示例：
#!/usr/bin/env python3
import inspect
import imp
import os
def get_script_dir(follow_symlinks=True):
"""
Return directory of code defining this very function.
Should work from a module as well as from a script.
"""
script_path = inspect.getabsfile(get_script_dir)
if follow_symlinks:
script_path = os.path.realpath(script_path)
return os.path.dirname(script_path)
# loading the module (hack, relying on deprecated imp-module)
PARENT_PATH = os.path.dirname(get_script_dir())
(x_file, x_path, x_desc) = imp.find_module('moduleX', [PARENT_PATH+'/'+'subpackage1'])
module_x = imp.load_module('subpackage1.moduleX', x_file, x_path, x_desc)
# importing a function and a value
function = module_x.my_function
VALUE = module_x.MY_CONST
一种更干净的方法似乎是修改Federico提到的用于加载模块的sys.path。
#!/usr/bin/env python3
if __name__ == '__main__' and __package__ is None:
from os import sys, path
# __file__ should be defined in this case
PARENT_DIR = path.dirname(path.dirname(path.abspath(__file__)))
sys.path.append(PARENT_DIR)
from subpackage1.moduleX import *
@布伦伯恩的回答说明了一切，但如果你像我一样，可能需要一段时间才能理解。这是我的案例，@BrenBarn的答案如何适用于它，也许它会帮助你。
案例
package/
__init__.py
subpackage1/
__init__.py
moduleX.py
moduleA.py
使用我们熟悉的示例，并在其中添加moduleX.py对..的相对导入。。模块A。假设我尝试在导入moduleX的subpackage1目录中编写测试脚本，但随后出现了OP描述的可怕错误。
解决方案
将测试脚本移动到与包相同的级别并导入package.subpackage1.moduleX
解释
如前所述，相对导入是相对于当前名称进行的。当我的测试脚本从同一目录导入moduleX时，moduleX中的模块名为moduleX。当遇到相对导入时，解释器无法备份包层次结构，因为它已经位于顶部
当我从上面导入moduleX时，moduleX内部的名称是package.subpackage1.moduleX，可以找到相对的导入
