我在我的_Layout.cshtml中定义了这个部分
@RenderSection("Scripts", false)
我可以很容易地从视图中使用它:
@section Scripts {
@*Stuff comes here*@
}
我正在努力解决的问题是如何从局部视图将一些内容注入到这个部分中。
让我们假设这是我的视图页面:
@section Scripts {
<script>
//code comes here
</script>
}
<div>
poo bar poo
</div>
<div>
@Html.Partial("_myPartial")
</div>
我需要在脚本部分中从_myPartial partial视图中注入一些内容。
我该怎么做呢?
当前回答
你不需要在局部视图中使用section。
包括在你的局部视图。 它在jQuery加载后执行函数。 您可以更改代码的条件子句。
<script type="text/javascript">
var time = setInterval(function () {
if (window.jQuery != undefined) {
window.clearInterval(time);
//Begin
$(document).ready(function () {
//....
});
//End
};
}, 10); </script>
Julio Spader
其他回答
这是一个很常见的问题，所以我会把我的答案贴出来。
我也遇到过同样的问题，虽然它不是理想的，但我认为它实际上工作得很好，并且不使部分依赖于视图。
我的场景是，一个动作本身是可访问的，但也可以嵌入到一个视图中——一个谷歌映射。
在我的_layout中我有:
@RenderSection("body_scripts", false)
在我的索引视图中有:
@Html.Partial("Clients")
@section body_scripts
{
@Html.Partial("Clients_Scripts")
}
在我的客户视图中，我有(所有的地图和assoc。html):
@section body_scripts
{
@Html.Partial("Clients_Scripts")
}
我的Clients_Scripts视图包含要呈现到页面上的javascript。
通过这种方式，我的脚本是隔离的，并且可以在需要的地方呈现到页面中，而body_scripts标记只在razor视图引擎第一次发现它时呈现。
这让我把所有东西都分开了——这对我来说是一个很好的解决方案，其他人可能有问题，但它确实修补了“设计”的漏洞。
如果你确实有合法的需要从一个部分运行一些js，这里是你可以做到的，jQuery是必需的:
<script type="text/javascript">
function scriptToExecute()
{
//The script you want to execute when page is ready.
}
function runWhenReady()
{
if (window.$)
scriptToExecute();
else
setTimeout(runWhenReady, 100);
}
runWhenReady();
</script>
遵循不引人注目的原则，“_myPartial”并不完全需要将内容直接注入脚本部分。您可以将这些部分视图脚本添加到单独的.js文件中，并从父视图中将它们引用到@scripts部分。
假设您有一个称为_contact的部分视图。Cshtml，您的联系人可以是合法的(姓名)或物理主体(名，姓)。你的视图应该关心被渲染的内容，这可以用javascript实现。所以延迟渲染和JS内部视图可能需要。
我认为唯一可以忽略它的方法是，当我们创建一种不引人注目的方式来处理这种UI关注点时。
还要注意MVC 6将有一个所谓的视图组件，甚至MVC未来也有一些类似的东西，Telerik也支持这样的东西…
我们看待网络的方式有一个根本性的缺陷，尤其是在使用MVC的时候。缺陷在于JavaScript在某种程度上是视图的责任。视图是视图，JavaScript(行为或其他)是JavaScript。在Silverlight和WPF的MVVM模式中，我们面临着“视图优先”或“模型优先”的问题。在MVC中，我们应该总是尝试从模型的角度进行推理，而JavaScript在很多方面都是这个模型的一部分。
我建议使用AMD模式(我自己喜欢RequireJS)。在模块中分离你的JavaScript，定义你的功能，从JavaScript中钩子到你的html，而不是依赖于一个视图来加载JavaScript。这将清理您的代码，分离您的关注点，并使生活变得更简单。
