感谢RedFilter为排序空datetime字段的bug问题提供了出色的解决方案。

我使用SQL Server数据库为我的项目。

将datetime空值更改为“1”确实解决了对datetime数据类型列进行排序的问题。但是，如果列的数据类型不是datetime，则处理失败。

为了处理varchar列排序，我尝试使用'ZZZZZZZ'，因为我知道列没有以'Z'开头的值。正如预期的那样。

在同一行中，我对int和其他数据类型使用max values +1来获得预期的排序。这也给了我所需要的结果。

然而，在数据库引擎本身中获得一些更简单的东西总是理想的，可以做一些像这样的事情:

Order by Col1 Asc Nulls Last, Col2 Asc Nulls First 

正如a_horis_with_no_name提供的答案中提到的。

我也偶然发现了这一点，以下似乎为我做的伎俩，在MySQL和PostgreSQL:

ORDER BY date IS NULL, date DESC

详见https://stackoverflow.com/a/7055259/496209

在Oracle中，你可以使用NULLS FIRST或NULLS LAST:指定NULL值应该在非NULL值之前或之后返回:

ORDER BY { column-Name | [ ASC | DESC ] | [ NULLS FIRST | NULLS LAST ] }

例如:

ORDER BY date DESC NULLS LAST

裁判:http://docs.oracle.com/javadb/10.8.3.0/ref/rrefsqlj13658.html

使用NVL函数

  select * from MyTable order by NVL(MyDate, to_date('1-1-1','DD-MM-YYYY'))

以下是最著名的DBMS中NVL的替代方案

解决方案使用“case”是通用的，但不使用索引。

order by case when MyDate is null then 1 else 0 end, MyDate

就我而言，我需要表现。

 SELECT smoneCol1,someCol2  
 FROM someSch.someTab
 WHERE someCol2 = 2101 and ( someCol1 IS NULL ) 
  UNION   
 SELECT smoneCol1,someCol2
 FROM someSch.someTab
 WHERE someCol2 = 2101 and (  someCol1 IS NOT NULL)  

order by coalesce(date-time-field,large date in future)