web服务器：对于每个URL，它都返回一个文件。这就是它的全部功能。该文件是静态内容，也就是说，在您提出请求之前，它存储在服务器的某个位置。最流行的web服务器是apachehttp和nginx。应用程序服务器：对于每个URL，它都会运行一些用某种语言编写的代码，生成一个响应并返回它。响应事先不存在，它是为您的特定请求生成的，也就是说，它是动态内容。每种语言的应用程序服务器都不同。一些流行的例子是java的tomcat/jetty，python的uwsgi/gunicorn。

几乎您访问的每个页面都同时使用这两种功能。静态内容（例如，图像、视频）由web服务器提供，其余部分（您和其他用户之间不同的部分）由应用服务器生成。

从上面那些很棒的SO福音传道者的帖子中得出我的结论，我得出结论，两者都是驻留在实际金属服务器（物理服务器）上的软件。两者携手合作，为最终用户提供服务。然后，根据设置，我们可以选择调用它，这意味着如何描述它取决于实际使用的设置。如果它们都位于同一个裸机（物理服务器）上，我们称之为web和应用服务器。。。易于理解的如果在不同的机器上，显然，我们手中有两个不同的裸机（物理服务器）。然后，我们可以根据这些服务器的功能来标记它们：一个web服务器和另一个应用程序服务器。

首先，web服务器通过HTTP协议提供web内容（HTML和静态内容）。另一方面，应用程序服务器是一个容器，您可以在该容器上构建业务逻辑和流程，并通过各种协议（包括n层架构中的HTTP）将其公开给客户端应用程序。

因此，应用服务器提供比web服务器多得多的服务，web服务器通常包括：

A（专有或非专有）API对象生命周期管理，状态管理（会话），资源管理（例如，到数据库的连接池），负载平衡、故障转移。。。

AFAIK，ATG Dynamo是90年代后期最早的应用服务器之一（根据上面的定义）。在2000年初，它是一些专有应用服务器的统治，如ColdFusion（CFML AS）、BroadVision（服务器端JavaScript AS）等。

国际海事组织，这主要是关于分离担忧。

从纯技术角度来看，您可以在单个web服务器中完成所有操作（web内容+业务逻辑）。如果您这样做，那么信息将嵌入请求的HTML内容中。会有什么影响？

例如，假设您有两个不同的应用程序，它们在浏览器上呈现完全不同的HTML内容。如果您将业务逻辑分离为应用服务器，那么您可以提供不同的web服务器，通过脚本在应用服务器中查找相同的数据。然而，如果您不将逻辑分离并将其保存在web服务器中，那么每当您更改业务模型时，您最终都会在您拥有的每一个web服务器中更改它，这将花费更多时间、可靠性降低且容易出错。

最大的区别是Web服务器处理HTTP请求，而应用程序服务器将在任意数量的协议上执行业务逻辑。

正如许多人之前所说的，web服务器处理HTTP请求，而应用程序服务器处理分布式组件的请求。因此，了解差异的最简单方法是比较两种产品提供的编程环境。

Web服务器->编程环境

IIS:ASP（.NET）

Tomcat：Servlet

码头：Servlet

阿帕奇：Php，CGI

应用程序服务器->编程环境

MTS:COM公司+

是：EJB

JBoss:EJB

WebLogic应用服务器：EJB

关键区别在于，应用程序服务器支持一些分布式组件技术，提供远程调用和分布式事务等功能，如Java世界中的EJB或Microsoft平台上的COM+。Http服务器通常支持一些更简单的编程环境，通常是脚本环境，例如Microsoft的ASP（.NET）或基于Servlet的，包括JSP和Java的许多其他编程环境，或者Apache的PHP和CGI。

其他功能，如负载平衡、集群、会话故障切换、连接池等，过去属于应用服务器领域，现在也可以直接或通过一些第三方产品在web服务器上使用。

最后，值得注意的是，像Spring Framework这样的“轻量级容器”进一步扭曲了这一图景，这些容器通常以更简单的方式补充了应用服务器的用途，而没有应用服务器基础设施。而且，由于应用程序中的分布式方面正从分布式组件转向服务范式和SOA架构，留给传统应用程序服务器的空间越来越少。