我正在Bash中编写一个脚本来测试一些代码。但是,如果编译代码一开始就失败了,那么运行测试似乎很愚蠢,在这种情况下,我将中止测试。

有没有一种方法,我可以这样做,而不包装整个脚本在一个while循环和使用中断?像是叮叮当当的后藤?


当前回答

一个SysOps的人曾经教过我三指爪技术:

yell() { echo "$0: $*" >&2; }
die() { yell "$*"; exit 111; }
try() { "$@" || die "cannot $*"; }

这些函数是*NIX OS和shell风味健壮的。把它们放在脚本的开头(bash或其他),try()你的语句和代码。

解释

(根据飞行绵羊的评论)。

大喊:打印脚本名称和所有参数到stderr: $0是脚本的路径; $*都是参数。 >&2表示>将标准输出重定向到&管道2。管道1本身就是标准输出。 Die的作用与yell相同,但是以非0的退出状态退出,这意味着“失败”。 try使用||(布尔OR),如果左边失败,它只计算右边。 $@又是所有的参数,但有所不同。

其他回答

使用set -e

#!/bin/bash

set -e

/bin/command-that-fails
/bin/command-that-fails2

脚本将在第一行失败后终止(返回非零退出代码)。在这种情况下,command-that-fails2将不会运行。

如果你要检查每一个命令的返回状态,你的脚本看起来像这样:

#!/bin/bash

# I'm assuming you're using make

cd /project-dir
make
if [[ $? -ne 0 ]] ; then
    exit 1
fi

cd /project-dir2
make
if [[ $? -ne 0 ]] ; then
    exit 1
fi

使用set -e,它看起来像:

#!/bin/bash

set -e

cd /project-dir
make

cd /project-dir2
make

任何失败的命令都将导致整个脚本失败,并返回一个退出状态,您可以使用$?如果你的脚本很长,或者你构建了很多东西,如果你到处添加返回状态检查,那就会很难看。

而不是if结构,你可以利用短路计算:

#!/usr/bin/env bash

echo $[1+1]
echo $[2/0]              # division by 0 but execution of script proceeds
echo $[3+1]
(echo $[4/0]) || exit $? # script halted with code 1 returned from `echo`
echo $[5+1]

注意,由于交替运算符的优先级,必须使用一对括号。$? 是一个特殊变量,设置为退出最近调用的命令的代码。

我经常包含一个名为run()的函数来处理错误。我想进行的每个调用都传递给这个函数,因此当遇到失败时整个脚本都会退出。与set -e解决方案相比,这种方法的优点是,当一行失败时,脚本不会静默退出,并且可以告诉您问题是什么。在下面的示例中,第三行没有执行,因为脚本在调用false时退出。

function run() {
  cmd_output=$(eval $1)
  return_value=$?
  if [ $return_value != 0 ]; then
    echo "Command $1 failed"
    exit -1
  else
    echo "output: $cmd_output"
    echo "Command succeeded."
  fi
  return $return_value
}
run "date"
run "false"
run "date"

我有同样的问题,但不能问,因为这将是一个重复。

当脚本稍微复杂一些时,使用exit的公认答案将不起作用。如果使用后台进程检查条件,exit只退出该进程,因为它在子shell中运行。要终止脚本,必须显式地终止它(至少这是我所知道的唯一方法)。

这里有一个关于如何做到这一点的小脚本:

#!/bin/bash

boom() {
    while true; do sleep 1.2; echo boom; done
}

f() {
    echo Hello
    N=0
    while
        ((N++ <10))
    do
        sleep 1
        echo $N
        #        ((N > 5)) && exit 4 # does not work
        ((N > 5)) && { kill -9 $$; exit 5; } # works 
    done
}

boom &
f &

while true; do sleep 0.5; echo beep; done

这是一个更好的答案,但仍然不完整,我真的不知道如何摆脱boom部分。

试试这句话:

exit 1

用适当的错误代码替换1。请参见具有特殊含义的退出代码。