我试图读取一个大文件一行在一次。我在Quora上找到了一个关于这个主题的问题，但我错过了一些联系，把整个事情联系在一起。
var Lazy=require("lazy");
new Lazy(process.stdin)
.lines
.forEach(
function(line) {
console.log(line.toString());
}
);
process.stdin.resume();
我想要弄清楚的是如何一次从文件中读取一行，而不是像本例中那样读取STDIN。
我试着:
fs.open('./VeryBigFile.csv', 'r', '0666', Process);
function Process(err, fd) {
if (err) throw err;
// DO lazy read
}
但这并不奏效。我知道在必要时我可以使用PHP之类的东西，但我想弄清楚这个问题。
我不认为其他答案会起作用，因为文件比我运行它的服务器的内存大得多。
虽然您可能应该像上面的答案所建议的那样使用readline模块，但readline似乎面向命令行接口，而不是行读取。关于缓冲，它也有点不透明。(任何需要流式行阅读器的人可能都想调整缓冲区大小)。readline模块大约有1000行，而这个，加上统计和测试，是34行。
const EventEmitter = require('events').EventEmitter;
class LineReader extends EventEmitter{
constructor(f, delim='\n'){
super();
this.totalChars = 0;
this.totalLines = 0;
this.leftover = '';
f.on('data', (chunk)=>{
this.totalChars += chunk.length;
let lines = chunk.split(delim);
if (lines.length === 1){
this.leftover += chunk;
return;
}
lines[0] = this.leftover + lines[0];
this.leftover = lines[lines.length-1];
if (this.leftover) lines.pop();
this.totalLines += lines.length;
for (let l of lines) this.onLine(l);
});
// f.on('error', ()=>{});
f.on('end', ()=>{console.log('chars', this.totalChars, 'lines', this.totalLines)});
}
onLine(l){
this.emit('line', l);
}
}
//Command line test
const f = require('fs').createReadStream(process.argv[2], 'utf8');
const delim = process.argv[3];
const lineReader = new LineReader(f, delim);
lineReader.on('line', (line)=> console.log(line));
下面是一个更短的版本，没有统计数据，只有19行:
class LineReader extends require('events').EventEmitter{
constructor(f, delim='\n'){
super();
this.leftover = '';
f.on('data', (chunk)=>{
let lines = chunk.split(delim);
if (lines.length === 1){
this.leftover += chunk;
return;
}
lines[0] = this.leftover + lines[0];
this.leftover = lines[lines.length-1];
if (this.leftover)
lines.pop();
for (let l of lines)
this.emit('line', l);
});
}
}
当我试图处理这些行并将它们写入另一个流时，我最终使用Lazy逐行读取大量内存泄漏，这是由于节点工作中的drain/pause/resume方式(参见:http://elegantcode.com/2011/04/06/taking-baby-steps-with-node-js-pumping-data-between-streams/(我喜欢这个家伙顺便说一句))。我还没有仔细研究Lazy，无法确切地理解其中的原因，但是我无法暂停读流以允许在Lazy退出的情况下进行排泄。
我写了代码来处理大量的csv文件到xml文档，你可以在这里看到代码:https://github.com/j03m/node-csv2xml
如果你用Lazy line运行之前的版本，它就会泄露。最新的版本完全没有泄露，你可以把它作为一个阅读器/处理器的基础。虽然我有一些定制的东西在里面。
编辑:我想我还应该指出，我用Lazy编写的代码工作得很好，直到我发现自己编写了足够大的xml片段，因为必要而耗尽/暂停/恢复。对于较小的块，这是可以的。
我想解决同样的问题，基本上在Perl中是这样的:
while (<>) {
process_line($_);
}
我的用例只是一个独立的脚本，而不是服务器，所以同步就可以了。以下是我的标准:
可以在许多项目中重用的最小同步代码。
不限制文件大小或行数。
不限制线的长度。
能够处理UTF-8的完整Unicode，包括BMP以外的字符。
能够处理*nix和Windows行结束符(老式Mac对我来说不需要)。
行中要包含的行结束字符。
能够处理带有或不带有行尾字符的最后一行。
不要使用node.js发行版中不包含的任何外部库。
这是一个让我在node.js中感受低级脚本类型代码的项目，并决定它作为其他脚本语言(如Perl)的替代品的可行性。
经过惊人的努力和一些错误的开始，这是我提出的代码。它非常快，但没有我预期的那么琐碎:(在GitHub上分叉)
var fs = require('fs'),
StringDecoder = require('string_decoder').StringDecoder,
util = require('util');
function lineByLine(fd) {
var blob = '';
var blobStart = 0;
var blobEnd = 0;
var decoder = new StringDecoder('utf8');
var CHUNK_SIZE = 16384;
var chunk = new Buffer(CHUNK_SIZE);
var eolPos = -1;
var lastChunk = false;
var moreLines = true;
var readMore = true;
// each line
while (moreLines) {
readMore = true;
// append more chunks from the file onto the end of our blob of text until we have an EOL or EOF
while (readMore) {
// do we have a whole line? (with LF)
eolPos = blob.indexOf('\n', blobStart);
if (eolPos !== -1) {
blobEnd = eolPos;
readMore = false;
// do we have the last line? (no LF)
} else if (lastChunk) {
blobEnd = blob.length;
readMore = false;
// otherwise read more
} else {
var bytesRead = fs.readSync(fd, chunk, 0, CHUNK_SIZE, null);
lastChunk = bytesRead !== CHUNK_SIZE;
blob += decoder.write(chunk.slice(0, bytesRead));
}
}
if (blobStart < blob.length) {
processLine(blob.substring(blobStart, blobEnd + 1));
blobStart = blobEnd + 1;
if (blobStart >= CHUNK_SIZE) {
// blobStart is in characters, CHUNK_SIZE is in octets
var freeable = blobStart / CHUNK_SIZE;
// keep blob from growing indefinitely, not as deterministic as I'd like
blob = blob.substring(CHUNK_SIZE);
blobStart -= CHUNK_SIZE;
blobEnd -= CHUNK_SIZE;
}
} else {
moreLines = false;
}
}
}
它可能会被进一步清理，这是试验和错误的结果。
