如何解析HTML/XML并从中提取信息？
当前回答
XML_HTMLMax相当稳定——即使不再维护它。另一种选择是通过HtmlTidy将HTML导入，然后用标准的XML工具解析它。
其他回答
注意，这个答案推荐了那些已经废弃了10多年的图书馆。
phpQuery和QueryPath在复制流畅的jQuery API方面非常相似。这也是为什么它们是在PHP中正确解析HTML的两种最简单的方法。
QueryPath示例
基本上，您首先从HTML字符串创建一个可查询的DOM树：
$qp = qp("<html><body><h1>title</h1>..."); // or give filename or URL
结果对象包含HTML文档的完整树表示。可以使用DOM方法遍历它。但常见的方法是使用jQuery中的CSS选择器：
$qp->find("div.classname")->children()->...;
foreach ($qp->find("p img") as $img) {
print qp($img)->attr("src");
}
大多数情况下，您希望为->find（）使用简单的#id和.class或DIV标记选择器。但您也可以使用XPath语句，这有时会更快。另外，典型的jQuery方法，如->children（）和->text（），特别是->attr（），简化了提取正确的HTML片段。（并且已经解码了它们的SGML实体。）
$qp->xpath("//div/p[1]"); // get first paragraph in a div
QueryPath还允许将新标记注入流（->追加），然后输出并美化更新的文档（->写入HTML）。它不仅可以解析格式错误的HTML，还可以解析各种XML方言（带有名称空间），甚至可以从HTML微格式（XFN、vCard）中提取数据。
$qp->find("a[target=_blank]")->toggleClass("usability-blunder");
.
phpQuery还是QueryPath？
一般来说，QueryPath更适合处理文档。而phpQuery还实现了一些伪AJAX方法（仅HTTP请求），以更接近于jQuery。据称，phpQuery通常比QueryPath更快（因为总体特性较少）。
有关差异的更多信息，请参阅tagbyte.org上的wayback机器上的比较
优势
简单可靠易于使用的替代方案->查找（“a img，a object，div a”）正确的数据取消捕获（与正则表达式grepping相比）
QueryPath很好，但要小心“跟踪状态”，因为如果你没有意识到它的含义，这可能意味着你浪费了大量调试时间，试图找出发生了什么以及代码为什么不工作。
这意味着对结果集的每一次调用都会修改对象中的结果集，这与jquery中的每个链接都是一个新的集一样是不可链接的，您有一个单独的集，它是查询的结果，而每个函数调用都会更改该单独的集。
为了获得类似jquery的行为，您需要在执行类似过滤器/修改的操作之前进行分支，这意味着它将更紧密地反映jquery中发生的情况。
$results = qp("div p");
$forename = $results->find("input[name='forename']");
$results现在包含输入的结果集[name='rename']而不是原始查询“div p”。这让我很困惑，我发现QueryPath跟踪过滤器和查找结果，以及修改结果并将其存储在对象中的所有内容。你需要这样做
$forename = $results->branch()->find("input[name='forname']")
那么$results将不会被修改，您可以一次又一次地重用结果集，也许有更多知识的人可以稍微澄清一下，但从我的发现来看，基本上是这样的。
简单HTML DOM是一个很棒的开源解析器：
simplehtmldom.sourceforge
它以面向对象的方式处理DOM元素，新的迭代包含了大量不兼容代码。还有一些很棒的函数，如JavaScript中的“find”函数，它将返回该标记名元素的所有实例。
我已经在许多工具中使用了这个，在许多不同类型的网页上测试了它，我认为它非常有用。
处理HTML/XML DOM的方法有很多，其中大多数已经提到。因此，我不会亲自列出这些。
我只想补充一点，我个人更喜欢使用DOM扩展，以及为什么：
iit充分利用了底层C代码的性能优势它是OO PHP（并允许我对其进行子类化）它的级别相当低（这允许我将其用作更高级行为的非臃肿基础）它提供对DOM的每个部分的访问（不像SimpleXml，它忽略了一些鲜为人知的XML特性）它具有用于DOM爬行的语法，与原生Javascript中使用的语法类似。
虽然我怀念为DOMDocument使用CSS选择器的能力，但有一种非常简单和方便的方法可以添加此功能：将DOMDocument子类化，并将类似于querySelectorAll和querySelector的JS方法添加到子类中。
为了解析选择器，我建议使用Symfony框架中的非常简约的CsSelector组件。该组件只是将CSS选择器转换为XPath选择器，然后可以将其输入到DOMX路径中以检索相应的Nodelist。
然后，您可以使用这个（仍然是非常低级的）子类作为更高级类的基础，例如解析非常特定的XML类型或添加更多类似jQuery的行为。
下面的代码直接来自我的DOM查询库，并使用了我描述的技术。
对于HTML分析：
namespace PowerTools;
use \Symfony\Component\CssSelector\CssSelector as CssSelector;
class DOM_Document extends \DOMDocument {
public function __construct($data = false, $doctype = 'html', $encoding = 'UTF-8', $version = '1.0') {
parent::__construct($version, $encoding);
if ($doctype && $doctype === 'html') {
@$this->loadHTML($data);
} else {
@$this->loadXML($data);
}
}
public function querySelectorAll($selector, $contextnode = null) {
if (isset($this->doctype->name) && $this->doctype->name == 'html') {
CssSelector::enableHtmlExtension();
} else {
CssSelector::disableHtmlExtension();
}
$xpath = new \DOMXpath($this);
return $xpath->query(CssSelector::toXPath($selector, 'descendant::'), $contextnode);
}
[...]
public function loadHTMLFile($filename, $options = 0) {
$this->loadHTML(file_get_contents($filename), $options);
}
public function loadHTML($source, $options = 0) {
if ($source && $source != '') {
$data = trim($source);
$html5 = new HTML5(array('targetDocument' => $this, 'disableHtmlNsInDom' => true));
$data_start = mb_substr($data, 0, 10);
if (strpos($data_start, '<!DOCTYPE ') === 0 || strpos($data_start, '<html>') === 0) {
$html5->loadHTML($data);
} else {
@$this->loadHTML('<!DOCTYPE html><html><head><meta charset="' . $encoding . '" /></head><body></body></html>');
$t = $html5->loadHTMLFragment($data);
$docbody = $this->getElementsByTagName('body')->item(0);
while ($t->hasChildNodes()) {
$docbody->appendChild($t->firstChild);
}
}
}
}
[...]
}
另请参见Symfony的创建者Fabien Potencier关于为Symfony创建CsSelector组件的决定以及如何使用它的CSS选择器解析XML文档。
是的，您可以使用simple_html_dom。然而，我已经使用simple_html_dom做了很多工作，特别是在web抓取方面，发现它太脆弱了。它做了基本的工作，但无论如何我都不推荐它。
我从未使用过卷发，但我学到的是，卷发可以更有效地完成这项工作，而且更结实。
请查看此链接：使用curl刮取网站
