是否有一种方法可以动态地获取函数的函数参数名?
假设我的函数是这样的
function doSomething(param1, param2, .... paramN){
// fill an array with the parameter name and value
// some other code
}
现在,我如何从函数内部获得参数名称及其值的列表到数组中?
是否有一种方法可以动态地获取函数的函数参数名?
假设我的函数是这样的
function doSomething(param1, param2, .... paramN){
// fill an array with the parameter name and value
// some other code
}
现在,我如何从函数内部获得参数名称及其值的列表到数组中?
当前回答
这是我的解决方案——它适用于命名函数和未命名函数,异步和非异步函数,异步和非异步lambdas,以及带和不带paren的lambdas。
const STRIP_COMMENTS = /((\/\/.*$)|(\/\*.*\*\/))/mg;
const STRIP_KEYWORDS = /(\s*async\s*|\s*function\s*)+/;
const ARGUMENT_NAMES = /\(([^)]+)\)\s*=>|([a-zA-Z_$]+)\s*=>|[a-zA-Z_$]+\(([^)]+)\)|\(([^)]+)\)/;
const ARGUMENT_SPLIT = /[ ,\n\r\t]+/;
function getParamNames(func) {
const fnStr = func.toString()
.replace(STRIP_COMMENTS, "")
.replace(STRIP_KEYWORDS, "")
.trim();
const matches = ARGUMENT_NAMES.exec(fnStr);
var match;
if (matches) {
for (var i = 1; i < matches.length; i++) {
if (matches[i]) {
match = matches[i];
break;
}
}
}
if (match === undefined) {
return [];
}
return match.split(ARGUMENT_SPLIT).filter(part => part !== "");
}
其他回答
您还可以使用“esprima”解析器来避免参数列表中的注释、空格和其他问题。
function getParameters(yourFunction) {
var i,
// safetyValve is necessary, because sole "function () {...}"
// is not a valid syntax
parsed = esprima.parse("safetyValve = " + yourFunction.toString()),
params = parsed.body[0].expression.right.params,
ret = [];
for (i = 0; i < params.length; i += 1) {
// Handle default params. Exe: function defaults(a = 0,b = 2,c = 3){}
if (params[i].type == 'AssignmentPattern') {
ret.push(params[i].left.name)
} else {
ret.push(params[i].name);
}
}
return ret;
}
它甚至可以用这样的代码:
getParameters(function (hello /*, foo ),* /bar* { */,world) {}); // ["hello", "world"]
我不知道这个解决方案是否适合您的问题,但它允许您重新定义任何您想要的函数,而无需更改使用它的代码。现有调用将使用定位参数,而函数实现可能使用“命名参数”(单个散列参数)。
我认为你无论如何都会修改现有的函数定义,所以,为什么不拥有一个工厂函数,让你想要的东西:
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title></title>
<script type="text/javascript">
var withNamedParams = function(params, lambda) {
return function() {
var named = {};
var max = arguments.length;
for (var i=0; i<max; i++) {
named[params[i]] = arguments[i];
}
return lambda(named);
};
};
var foo = withNamedParams(["a", "b", "c"], function(params) {
for (var param in params) {
alert(param + ": " + params[param]);
}
});
foo(1, 2, 3);
</script>
</head>
<body>
</body>
</html>
希望能有所帮助。
下面我举个简单的例子:
function test(arg1,arg2){
var funcStr = test.toString()
var leftIndex = funcStr.indexOf('(');
var rightIndex = funcStr.indexOf(')');
var paramStr = funcStr.substr(leftIndex+1,rightIndex-leftIndex-1);
var params = paramStr.split(',');
for(param of params){
console.log(param); // arg1,arg2
}
}
test();
我知道这是一个老问题,但初学者一直在复制从函数的字符串表示中提取参数名的解决方案,就好像这是任何代码中的良好实践一样。大多数情况下,这只是隐藏了逻辑中的缺陷。
在函数声明的圆括号中写入参数名可以看作是创建变量的一种简写语法。这样的:
function doSomething(foo, bar) {
console.log("does something");
}
...类似于这个:
function doSomething() {
var foo = arguments[0];
var bar = arguments[1];
console.log("does something");
}
变量本身存储在函数的作用域中,而不是作为对象中的属性。就像您不能用代码操作变量的名称一样,也无法检索参数的名称,因为它不是字符串,并且可以在JIT编译期间消除它。
我一直认为函数的字符串表示形式是调试目的的工具,特别是因为这个参数类数组对象。首先,您不需要为参数指定名称。如果您尝试解析一个字符串化函数,它实际上不会告诉您它可能接受的额外未命名参数。
还有一种更糟糕、更常见的情况。如果一个函数有超过3或4个参数,那么向它传递一个更容易处理的对象可能是合乎逻辑的。
function saySomething(obj) {
if(obj.message) console.log((obj.sender || "Anon") + ": " + obj.message);
}
saySomething({sender: "user123", message: "Hello world"});
在这种情况下,函数本身将能够读取它接收到的对象,并查找其属性并获得它们的名称和值,但试图解析函数的字符串表示只能为参数提供“obj”,这一点用都没有。
从@jack-allan中得到答案,我稍微修改了函数,以允许ES6的默认属性,如:
function( a, b = 1, c ){};
仍然返回['a', 'b']
/**
* Get the keys of the paramaters of a function.
*
* @param {function} method Function to get parameter keys for
* @return {array}
*/
var STRIP_COMMENTS = /((\/\/.*$)|(\/\*[\s\S]*?\*\/))/mg;
var ARGUMENT_NAMES = /(?:^|,)\s*([^\s,=]+)/g;
function getFunctionParameters ( func ) {
var fnStr = func.toString().replace(STRIP_COMMENTS, '');
var argsList = fnStr.slice(fnStr.indexOf('(')+1, fnStr.indexOf(')'));
var result = argsList.match( ARGUMENT_NAMES );
if(result === null) {
return [];
}
else {
var stripped = [];
for ( var i = 0; i < result.length; i++ ) {
stripped.push( result[i].replace(/[\s,]/g, '') );
}
return stripped;
}
}