是否有一种方法可以动态地获取函数的函数参数名?

假设我的函数是这样的

function doSomething(param1, param2, .... paramN){
   // fill an array with the parameter name and value
   // some other code 
}

现在,我如何从函数内部获得参数名称及其值的列表到数组中?


当前回答

这是我的解决方案——它适用于命名函数和未命名函数,异步和非异步函数,异步和非异步lambdas,以及带和不带paren的lambdas。

const STRIP_COMMENTS = /((\/\/.*$)|(\/\*.*\*\/))/mg;
const STRIP_KEYWORDS = /(\s*async\s*|\s*function\s*)+/;
const ARGUMENT_NAMES = /\(([^)]+)\)\s*=>|([a-zA-Z_$]+)\s*=>|[a-zA-Z_$]+\(([^)]+)\)|\(([^)]+)\)/;
const ARGUMENT_SPLIT = /[ ,\n\r\t]+/;
function getParamNames(func) {
    const fnStr = func.toString()
        .replace(STRIP_COMMENTS, "")
        .replace(STRIP_KEYWORDS, "")
        .trim();
    const matches = ARGUMENT_NAMES.exec(fnStr);
    var match;
    if (matches) {
        for (var i = 1; i < matches.length; i++) {
            if (matches[i]) {
                match = matches[i];
                break;
            } 
        }
    }
    if (match === undefined) {
        return [];
    }
    return match.split(ARGUMENT_SPLIT).filter(part => part !== "");
}

其他回答

我不知道如何得到参数列表但是你可以这样做来得到它期望的数量。注意,这只计算签名中没有默认值的参数:

函数foobar(a, b, c) {} 函数foobar2(a, b=false, c=false) {} console.log (foobar.length);//打印3个 console.log (foobar2.length);//打印1个

由于JavaScript是一种脚本语言,我认为它的内省应该支持获取函数参数名。在这个功能上下注违反了基本原则,所以我决定进一步探讨这个问题。

这让我想到了这个问题,但没有内置的解决方案。这让我得到了这个答案,它解释了参数只在函数之外被弃用,所以我们不能再使用myFunction。或者我们得到:

TypeError: 'caller', 'callee', and 'arguments' properties may not be accessed on strict mode functions or the arguments objects for calls to them

是时候卷起袖子开始工作了:

⭐检索函数参数需要解析器,因为像4*(5/3)这样的复杂表达式可以用作默认值。所以Gaafar的答案或者James Drew的答案是目前为止最好的方法。

我尝试了巴比伦和esprima解析器,但不幸的是,它们不能解析独立的匿名函数,正如Mateusz Charytoniuk的回答所指出的那样。我想出了另一个解决办法,把代码括在括号里,这样就不会改变逻辑:

const ast = parser.parse("(\n" + func.toString() + "\n)")

换行符防止了//(单行注释)的问题。

⭐如果解析器不可用,次优选择是使用一种可靠的技术,比如Angular.js的依赖注入器正则表达式。我结合了Lambder的答案和humbletim的答案的函数版本,并添加了一个可选的ARROW布尔值,用于控制正则表达式是否允许ES6胖箭头函数。


这里有两个解决方案。注意,它们没有检测函数是否具有有效语法的逻辑,它们只提取参数。这通常是可以的,因为我们通常将解析函数传递给getArguments(),因此它们的语法已经有效。

我将尽我所能管理这些解决方案,但如果没有JavaScript维护者的努力,这将仍然是一个悬而未决的问题。

Node.js版本(在StackOverflow支持Node.js之前不能运行):

const parserName = 'babylon'; // const parserName = 'esprima'; const parser = require(parserName); function getArguments(func) { const maybe = function (x) { return x || {}; // optionals support } try { const ast = parser.parse("(\n" + func.toString() + "\n)"); const program = parserName == 'babylon' ? ast.program : ast; return program .body[0] .expression .params .map(function(node) { return node.name || maybe(node.left).name || '...' + maybe(node.argument).name; }); } catch (e) { return []; // could also return null } }; ////////// TESTS ////////// function logArgs(func) { let object = {}; object[func] = getArguments(func); console.log(object); // console.log(/*JSON.stringify(*/getArguments(func)/*)*/); } console.log(''); console.log('////////// MISC //////////'); logArgs((a, b) => {}); logArgs((a, b = 1) => {}); logArgs((a, b, ...args) => {}); logArgs(function(a, b, ...args) {}); logArgs(function(a, b = 1, c = 4 * (5 / 3), d = 2) {}); logArgs(async function(a, b, ...args) {}); logArgs(function async(a, b, ...args) {}); console.log(''); console.log('////////// FUNCTIONS //////////'); logArgs(function(a, b, c) {}); logArgs(function() {}); logArgs(function named(a, b, c) {}); logArgs(function(a /* = 1 */, b /* = true */) {}); logArgs(function fprintf(handle, fmt /*, ...*/) {}); logArgs(function(a, b = 1, c) {}); logArgs(function(a = 4 * (5 / 3), b) {}); // logArgs(function (a, // single-line comment xjunk) {}); // logArgs(function (a /* fooled you {}); // logArgs(function (a /* function() yes */, \n /* no, */b)/* omg! */ {}); // logArgs(function ( A, b \n,c ,d \n ) \n {}); logArgs(function(a, b) {}); logArgs(function $args(func) {}); logArgs(null); logArgs(function Object() {}); console.log(''); console.log('////////// STRINGS //////////'); logArgs('function (a,b,c) {}'); logArgs('function () {}'); logArgs('function named(a, b, c) {}'); logArgs('function (a /* = 1 */, b /* = true */) {}'); logArgs('function fprintf(handle, fmt /*, ...*/) {}'); logArgs('function( a, b = 1, c ) {}'); logArgs('function (a=4*(5/3), b) {}'); logArgs('function (a, // single-line comment xjunk) {}'); logArgs('function (a /* fooled you {}'); logArgs('function (a /* function() yes */, \n /* no, */b)/* omg! */ {}'); logArgs('function ( A, b \n,c ,d \n ) \n {}'); logArgs('function (a,b) {}'); logArgs('function $args(func) {}'); logArgs('null'); logArgs('function Object() {}');

完整的工作示例:

https://repl.it/repls/SandybrownPhonyAngles

浏览器版本(注意它停在第一个复杂的默认值):

function getArguments(func) { const ARROW = true; const FUNC_ARGS = ARROW ? /^(function)?\s*[^\(]*\(\s*([^\)]*)\)/m : /^(function)\s*[^\(]*\(\s*([^\)]*)\)/m; const FUNC_ARG_SPLIT = /,/; const FUNC_ARG = /^\s*(_?)(.+?)\1\s*$/; const STRIP_COMMENTS = /((\/\/.*$)|(\/\*[\s\S]*?\*\/))/mg; return ((func || '').toString().replace(STRIP_COMMENTS, '').match(FUNC_ARGS) || ['', '', ''])[2] .split(FUNC_ARG_SPLIT) .map(function(arg) { return arg.replace(FUNC_ARG, function(all, underscore, name) { return name.split('=')[0].trim(); }); }) .filter(String); } ////////// TESTS ////////// function logArgs(func) { let object = {}; object[func] = getArguments(func); console.log(object); // console.log(/*JSON.stringify(*/getArguments(func)/*)*/); } console.log(''); console.log('////////// MISC //////////'); logArgs((a, b) => {}); logArgs((a, b = 1) => {}); logArgs((a, b, ...args) => {}); logArgs(function(a, b, ...args) {}); logArgs(function(a, b = 1, c = 4 * (5 / 3), d = 2) {}); logArgs(async function(a, b, ...args) {}); logArgs(function async(a, b, ...args) {}); console.log(''); console.log('////////// FUNCTIONS //////////'); logArgs(function(a, b, c) {}); logArgs(function() {}); logArgs(function named(a, b, c) {}); logArgs(function(a /* = 1 */, b /* = true */) {}); logArgs(function fprintf(handle, fmt /*, ...*/) {}); logArgs(function(a, b = 1, c) {}); logArgs(function(a = 4 * (5 / 3), b) {}); // logArgs(function (a, // single-line comment xjunk) {}); // logArgs(function (a /* fooled you {}); // logArgs(function (a /* function() yes */, \n /* no, */b)/* omg! */ {}); // logArgs(function ( A, b \n,c ,d \n ) \n {}); logArgs(function(a, b) {}); logArgs(function $args(func) {}); logArgs(null); logArgs(function Object() {}); console.log(''); console.log('////////// STRINGS //////////'); logArgs('function (a,b,c) {}'); logArgs('function () {}'); logArgs('function named(a, b, c) {}'); logArgs('function (a /* = 1 */, b /* = true */) {}'); logArgs('function fprintf(handle, fmt /*, ...*/) {}'); logArgs('function( a, b = 1, c ) {}'); logArgs('function (a=4*(5/3), b) {}'); logArgs('function (a, // single-line comment xjunk) {}'); logArgs('function (a /* fooled you {}'); logArgs('function (a /* function() yes */, \n /* no, */b)/* omg! */ {}'); logArgs('function ( A, b \n,c ,d \n ) \n {}'); logArgs('function (a,b) {}'); logArgs('function $args(func) {}'); logArgs('null'); logArgs('function Object() {}');

完整的工作示例:

https://repl.it/repls/StupendousShowyOffices

我知道这是一个老问题,但初学者一直在复制从函数的字符串表示中提取参数名的解决方案,就好像这是任何代码中的良好实践一样。大多数情况下,这只是隐藏了逻辑中的缺陷。

在函数声明的圆括号中写入参数名可以看作是创建变量的一种简写语法。这样的:

function doSomething(foo, bar) {
    console.log("does something");
}

...类似于这个:

function doSomething() {
    var foo = arguments[0];
    var bar = arguments[1];

    console.log("does something");
}

变量本身存储在函数的作用域中,而不是作为对象中的属性。就像您不能用代码操作变量的名称一样,也无法检索参数的名称,因为它不是字符串,并且可以在JIT编译期间消除它。

我一直认为函数的字符串表示形式是调试目的的工具,特别是因为这个参数类数组对象。首先,您不需要为参数指定名称。如果您尝试解析一个字符串化函数,它实际上不会告诉您它可能接受的额外未命名参数。

还有一种更糟糕、更常见的情况。如果一个函数有超过3或4个参数,那么向它传递一个更容易处理的对象可能是合乎逻辑的。

function saySomething(obj) {
  if(obj.message) console.log((obj.sender || "Anon") + ": " + obj.message);
}

saySomething({sender: "user123", message: "Hello world"});

在这种情况下,函数本身将能够读取它接收到的对象,并查找其属性并获得它们的名称和值,但试图解析函数的字符串表示只能为参数提供“obj”,这一点用都没有。

函数参数字符串值图像动态从JSON。因为项目。product_image2是一个URL字符串,当你在参数内部调用changeImage时,你需要把它放在引号中。

我的功能

items+='<img src='+item.product_image1+' id="saleDetailDivGetImg">';
items+="<img src="+item.product_image2+"  onclick='changeImage(\""+item.product_image2+"\");'>";

我的函数

<script type="text/javascript">
function changeImage(img)
 {
    document.getElementById("saleDetailDivGetImg").src=img;
    alert(img);
}
</script>

这一点还没有提到,如果你使用Typescript,你可以在使用decorator时发出元数据,这将允许你获得参数类型。

元数据只有在类/函数/道具上有装饰器时才会被触发。 这与哪个装饰器无关。

可以通过在tsconfig.json中将emitDecoratorMetadata设置为true来启用该特性

{
  "compilerOptions": {
    "emitDecoratorMetadata": true
  }
}

由于元数据仍然是一个早期的建议,所以必须安装或反射反射元数据包。getMetadata不会被定义。

npm install reflect-metadata

你可以这样使用它:

const AnyDecorator = () : MethodDecorator => {
    return target => { }
}

class Person{
    @AnyDecorator()
    sayHello(other: Person){}
}
const instance = new Person();
// This returns: Function
const funcType = Reflect.getMetadata('design:type', instance.sayHello);
// Returns an array of types, here it would be: [Person]
const funcParams = Reflect.getMetadata('design:paramtypes', instance.sayHello);

例如,在Angular的新版本中,它被用来决定注入什么——> https://stackoverflow.com/a/53041387/1087372