我遇到的问题是，一个元素的dragleave事件是在悬停该元素的子元素时触发的。同样，当再次悬停回父元素时，dragenter不会被触发。
我做了一个简化的小提琴:http://jsfiddle.net/pimvdb/HU6Mk/1/。
HTML:
<div id="drag" draggable="true">drag me</div>
<hr>
<div id="drop">
drop here
<p>child</p>
parent
</div>
使用以下JavaScript:
$('#drop').bind({
dragenter: function() {
$(this).addClass('red');
},
dragleave: function() {
$(this).removeClass('red');
}
});
$('#drag').bind({
dragstart: function(e) {
e.allowedEffect = "copy";
e.setData("text/plain", "test");
}
});
它应该做的是，当拖拽一些东西时，通过将drop div设置为红色来通知用户。这是可行的，但是如果你拖动到p子元素中，拖动键就会触发，div就不再是红色了。移动回下拉div也不会使它再次变红。有必要完全移出拖放div，并再次拖回它，使其变为红色。
是否有可能阻止dragleave在拖动到子元素时发射?
2017年更新:TL;DR，查找CSS指针事件:无;如@ h.d.所述。在现代浏览器和IE11中都能运行。
是否有可能阻止dragleave在拖动到子元素时发射?
Yes.
#drop * {pointer-events: none;}
CSS似乎足够Chrome。
当使用它与Firefox， #drop不应该有文本节点直接(否则有一个奇怪的问题，一个元素“离开它自己”)，所以我建议只留下一个元素(例如，使用一个div在#drop里面放所有的东西)
下面是一个jsfiddle解决原始问题(损坏的)示例。
我还从@Theodore Brown的例子中做了一个简化版本，但只基于这个CSS。
不过，并不是所有浏览器都实现了这种CSS:
http://caniuse.com/pointer-events
看到Facebook的源代码，我可以找到这个指针事件:无;但是，它可能多次与优雅的降级回退一起使用。至少它是如此简单，解决了许多环境中的问题。
是否有可能阻止dragleave在拖动到子元素时发射?
Yes.
#drop * {pointer-events: none;}
CSS似乎足够Chrome。
当使用它与Firefox， #drop不应该有文本节点直接(否则有一个奇怪的问题，一个元素“离开它自己”)，所以我建议只留下一个元素(例如，使用一个div在#drop里面放所有的东西)
下面是一个jsfiddle解决原始问题(损坏的)示例。
我还从@Theodore Brown的例子中做了一个简化版本，但只基于这个CSS。
不过，并不是所有浏览器都实现了这种CSS:
http://caniuse.com/pointer-events
看到Facebook的源代码，我可以找到这个指针事件:无;但是，它可能多次与优雅的降级回退一起使用。至少它是如此简单，解决了许多环境中的问题。
我编写了一个名为drop -drop的拖放模块来修复这种奇怪的行为。如果你正在寻找一个好的低级拖放模块，你可以用作任何事情的基础(文件上传，应用程序内拖放，从或从外部源拖放)，你应该检查这个模块:
https://github.com/fresheneesz/drip-drop
这是你在点滴中尝试做的事情:
$('#drop').each(function(node) {
dripDrop.drop(node, {
enter: function() {
$(node).addClass('red')
},
leave: function() {
$(node).removeClass('red')
}
})
})
$('#drag').each(function(node) {
dripDrop.drag(node, {
start: function(setData) {
setData("text", "test") // if you're gonna do text, just do 'text' so its compatible with IE's awful and restrictive API
return "copy"
},
leave: function() {
$(node).removeClass('red')
}
})
})
为了在没有库的情况下做到这一点，我在滴漏中使用了反制技术，尽管评分最高的答案错过了重要的步骤，这将导致除了第一个滴漏之外的所有东西都被打破。以下是正确的做法:
var counter = 0;
$('#drop').bind({
dragenter: function(ev) {
ev.preventDefault()
counter++
if(counter === 1) {
$(this).addClass('red')
}
},
dragleave: function() {
counter--
if (counter === 0) {
$(this).removeClass('red');
}
},
drop: function() {
counter = 0 // reset because a dragleave won't happen in this case
}
});
我也遇到过同样的问题，下面是我的解决方案——我认为比上面的要简单得多。我不确定它是否跨浏览器(可能取决于冒泡顺序)
为了简单起见，我将使用jQuery，但解决方案应该是框架独立的。
事件以任意一种方式生成父节点，如下所示:
<div class="parent">Parent <span>Child</span></div>
我们附加事件
el = $('.parent')
setHover = function(){ el.addClass('hovered') }
onEnter = function(){ setTimeout(setHover, 1) }
onLeave = function(){ el.removeClass('hovered') }
$('.parent').bind('dragenter', onEnter).bind('dragleave', onLeave)
差不多就是这样。:)它可以工作，因为即使onEnter在子上先于onLeave在父上触发，我们延迟它稍微颠倒顺序，所以类先被删除，然后在一毫秒后重新应用。
当鼠标指针离开目标容器的拖动区域时触发"dragleave"事件。
这很有道理，因为在许多情况下，只有父母可以放弃，而不是后代。
我认为event. stoppropagation()应该处理这种情况，但似乎它没有做到这一点。
上面提到的一些解决方案似乎在大多数情况下都有效，但在那些不支持dragenter / dragleave事件的情况下失败了，比如iframe。
解决方法之一是检查事件。并验证它是否驻留在容器中，然后忽略dragleave事件，就像我在这里所做的那样:
function isAncestor(node, target) {
if (node === target) return false;
while(node.parentNode) {
if (node.parentNode === target)
return true;
node=node.parentNode;
}
return false;
}
var container = document.getElementById("dropbox");
container.addEventListener("dragenter", function() {
container.classList.add("dragging");
});
container.addEventListener("dragleave", function(e) {
if (!isAncestor(e.relatedTarget, container))
container.classList.remove("dragging");
});
你可以在这里找到一把能用的小提琴!
