更新:由于npm RFC 21，这个解决方案可能会在npm v7中中断

警告:不知道这是否适用于纱线

NPM(和yarn)从包中传递大量数据。Json作为环境变量放入脚本中。使用npm run env查看它们。这在https://docs.npmjs.com/misc/scripts#environment中有文档，不仅适用于像prepublish这样的“生命周期”脚本，也适用于npm run执行的任何脚本。

你可以在代码中访问这些文件(例如process.env。npm_package_config_port在JS中)，但它们已经可以用于运行脚本的shell，所以你也可以访问它们作为$npm_…“脚本”中的扩展(unix语法，可能在windows上不起作用?)

“config”部分似乎是用于此用途的:

  "name": "myproject",
  ...
  "config": {
    "port": "8010"
  },
  "scripts": {
    "start": "node server.js $npm_package_config_port",
    "test": "wait-on http://localhost:$npm_package_config_port/ && node test.js http://localhost:$npm_package_config_port/"
  } 

这些“config”字段的一个重要特性是用户可以在不修改package.json的情况下重写它们!

$ npm run start

> myproject@0.0.0 start /home/cben/mydir
> node server.js $npm_package_config_port

Serving on localhost:8010

$ npm config set myproject:port 8020
$ git diff package.json  # no change!
$ cat ~/.npmrc
myproject:port=8020

$ npm run start

> myproject@0.0.0 start /home/cben/mydir
> node server.js $npm_package_config_port

Serving on localhost:8020

参见npm配置和yarn配置文档。 看起来yarn的读音是~/。NPMRC，所以NPM配置集影响两者，但yarn配置集写入~/。Yarnrc，所以只有纱线才能看到它:-(

突然我发现actionhero正在使用以下代码，这解决了我的问题，只是通过传递——NODE_ENV=生产在启动脚本命令选项。

if(argv['NODE_ENV'] != null){
  api.env = argv['NODE_ENV'];
} else if(process.env.NODE_ENV != null){
  api.env = process.env.NODE_ENV;
}

我真的很感激接受其他人的答案谁知道更多更好的方法设置包中的环境变量。Json或init脚本，这些都是由别人引导的。

我只是想在这里为未来的node探索者补充我的意见。在我的Ubuntu 14.04上，NODE_ENV=测试不起作用，我不得不使用export NODE_ENV=test，之后NODE_ENV=test也开始工作了，很奇怪。

在Windows上，正如前面所说，你必须使用set NODE_ENV=test，但对于跨平台解决方案，cross-env库似乎没有做到这一点，你真的需要一个库来做到这一点吗:

export NODE_ENV=test || set NODE_ENV=test&& yadda yadda

垂直条是需要的，否则Windows会在无法识别的导出NODE_ENV命令时崩溃。我不知道后面的空格，但为了确保我把它们也去掉了。

这将在Windows控制台工作:

"scripts": {
  "setAndStart": "set TMP=test&& node index.js",
  "otherScriptCmd": "echo %TMP%"
}

运行aaa

输出: 测验

详情请看这个答案。

对于单个环境变量

 "scripts": {
    "start": "set NODE_ENV=production&& node server.js"
 }

对于多个环境变量

 "scripts": {
    "start": "set NODE_ENV=production&& set PORT=8000&& node server.js"
 }

虽然没有直接回答这个问题，但我想在其他答案的基础上分享一个想法。从我得到的信息来看，每一个都提供了一定程度的复杂性来实现跨平台独立性。

在我的场景中，最初我只想设置一个变量来控制是否使用JWT身份验证来保护服务器(出于开发目的)

在阅读了答案后，我决定简单地创建2个不同的文件，分别打开和关闭身份验证。

  "scripts": {
    "dev": "nodemon --debug  index_auth.js",
    "devna": "nodemon --debug  index_no_auth.js",
  }

这些文件只是调用原始index.js文件的包装器(我将其重命名为appbootstrap .js):

//index_no_auth.js authentication turned off
const bootstrapper = require('./appbootstrapper');
bootstrapper(false);

//index_auth.js authentication turned on
const bootstrapper = require('./appbootstrapper');
bootstrapper(true);

class AppBootStrapper {

    init(useauth) {
        //real initialization
    }
}

也许这能帮助到其他人