下面是一个没有使用临时数组来存储非重复的数组:

// simple duplicate removal for non-object types
Array.prototype.removeSimpleDupes = function() {
    var i, cntr = 0, arr = this, len = arr.length;

    var uniqueVal = function(val,n,len) { // remove duplicates
        var dupe = false;
            for (i = n; i < len; i++) { 
                if (typeof arr[i]!=="undefined" && val===arr[i]) { arr.splice(i,1); dupe = true; }
            }
        return (dupe) ? arr.length : len;
    };

    while (cntr < len) {
        len = uniqueVal(arr[cntr],cntr+1,len);
        cntr++;
    }

    return arr;
};

大多数答案我都不喜欢。

为什么?太复杂，代码太多，效率低下，许多代码没有回答问题，即找到重复项(而不是给出一个没有重复项的数组)。

Next函数返回所有副本:

function GetDuplicates(arr) {
  var i, out=[], obj={};
  for (i=0; i < arr.length; i++) 
    obj[arr[i]] == undefined ? obj[arr[i]] ++ : out.push(arr[i]);
  return out;
}  

因为在大多数情况下，返回所有重复值是没有用的，而只是告诉存在哪些重复值。在这种情况下，返回一个具有唯一重复项的数组;-)

function GetDuplicates(arr) {
  var i, out=[], obj={};
  for (i=0; i < arr.length; i++)
    obj[arr[i]] == undefined ? obj[arr[i]] ++ : out.push(arr[i]);
  return GetUnique(out);
}

function GetUnique(arr) {
  return $.grep(arr, function(elem, index) {
    return index == $.inArray(elem, arr);
  });
}

也许其他人也这么想。

最快的解决方法是用一面旗子

Var值= [4,2,3,1,4] / /解决方案 const checkDuplicate = list => { var hasDuplicate = false; list.sort()。排序((a, b) => { if (a == b) hasDuplicate = true }) 返回hasDuplicate ｝ console.log (checkDuplicate(值))

返回副本并保留数据类型。

具有O(4n)性能

const dupes = arr => {
  const map = arr.reduce((map, curr) => {
    return (map.set(curr, (map.get(curr) || 0) + 1), map)
  }, new Map());

  return Array.from(map).filter(([key, val])=> val > 1).map(([key, val]) => key)
}

具有O(2n)性能

const dupes = arr => {
  const map = arr.reduce((map, curr) => {
    return (map.set(curr, (map.get(curr) || 0) + 1), map)
  }, new Map());

  const dupes_ = [];
  for (let [key, val] of map.entries()) {
    if (val > 1) dupes_.push(key);
  }
  return dupes_;
}

//find duplicates: //sort, then reduce - concat values equal previous element, skip others //input var a = [1, 2, 3, 1, 2, 1, 2] //short version: var duplicates = a.sort().reduce((d, v, i, a) => i && v === a[i - 1] ? d.concat(v) : d, []) console.log(duplicates); //[1, 1, 2, 2] //readable version: var duplicates = a.sort().reduce((output, element, index, input) => { if ((index > 0) && (element === input[index - 1])) return output.concat(element) return output }, []) console.log(duplicates); //[1, 1, 2, 2]

公认的答案是最完美的，但正如一些用户指出的那样，对于一个元素重复超过2次的情况，它将给出具有重复元素的数组:

这个解决方案也涵盖了这些场景:

const peoples = [
  {id: 1, name:"Arjun"},
  {id: 2, name:"quinze"},
  {id: 3, name:"catorze"},
  {id: 1, name:"Arjun"},
  {id: 4, name:"dezesseis"},
  {id: 1, name:"Arjun"},
  {id: 2, name:"quinze"},
  {id: 3, name:"catorzee"}
]


function repeated(ppl){

  const newppl = ppl.slice().sort((a,b) => a.id -b.id);

  let rept = [];
  for(let i = 0; i < newppl.length-1 ; i++){
    if (newppl[i+1].id == newppl[i].id){
      rept.push(newppl[i+1]);
    }
  }

  return [...new Set(rept.map(el => el.id))].map(rid => 
    rept.find(el => el.id === rid)
  );

}

repeated(peoples);