我需要检查一个JavaScript数组,看看是否有任何重复的值。最简单的方法是什么?我只需要找到复制的值是什么——实际上我不需要它们的索引,也不需要它们复制了多少次。
我知道我可以循环遍历数组并检查所有其他值是否匹配,但似乎应该有更简单的方法。
类似的问题:
获取JavaScript数组中所有唯一的值(删除重复值)
我需要检查一个JavaScript数组,看看是否有任何重复的值。最简单的方法是什么?我只需要找到复制的值是什么——实际上我不需要它们的索引,也不需要它们复制了多少次。
我知道我可以循环遍历数组并检查所有其他值是否匹配,但似乎应该有更简单的方法。
类似的问题:
获取JavaScript数组中所有唯一的值(删除重复值)
当前回答
我们将使用Javascript ES6功能来做魔术!
var arr = [9, 9, 111, 2, 3, 4, 4, 5, 7];
const filtered = arr.filter((value, index) => {
return arr.indexOf(value) >= index;
});
console.log(filtered);
https://jsfiddle.net/97Lxupnz/
其他回答
这是我能想到的最有效的方法,因为不包括Array.indexOf()或Array.lastIndexOf(),它们的复杂度为O(n),并且在复杂度为O(n)的任何循环中使用将使完整的复杂度为O(n²)。
我的第一个循环的复杂度是O(n/2)或O((n/2) + 1),因为在哈希中搜索的复杂度是O(1)。当数组中没有重复元素时,第二个循环的最差复杂度为O(n),当每个元素都有重复元素时,最佳复杂度为O(n/2)。
function duplicates(arr) {
let duplicates = [],
d = {},
i = 0,
j = arr.length - 1;
// Complexity O(n/2)
while (i <= j) {
if (i === j)
d[arr[i]] ? d[arr[i]] += 1 : d[arr[i]] = 1; // Complexity O(1)
else {
d[arr[i]] ? d[arr[i]] += 1 : d[arr[i]] = 1; // Complexity O(1)
d[arr[j]] ? d[arr[j]] += 1 : d[arr[j]] = 1; // Complexity O(1)
}
++i;
--j;
}
// Worst complexity O(n), best complexity O(n/2)
for (let k in d) {
if (d[k] > 1)
duplicates.push(k);
}
return duplicates;
}
console.log(duplicates([5,6,4,9,2,3,5,3,4,1,5,4,9]));
console.log(duplicates([2,3,4,5,4,3,4]));
console.log(duplicates([4,5,2,9]));
console.log(duplicates([4,5,2,9,2,5,9,4]));
下面的函数(前面提到的eliminateduplates函数的变体)似乎可以做到这一点,它为输入["test", "test2", "test2", 1,1,2,3,4,5,6,7,7,10,22,43,1,5,5,8]返回test2,1,7,7,8]。
请注意,这个问题在JavaScript中比在大多数其他语言中更奇怪,因为JavaScript数组几乎可以容纳任何东西。注意,使用排序的解决方案可能需要提供适当的排序函数——我还没有尝试过这种方法。
这个特殊的实现(至少)适用于字符串和数字。
function findDuplicates(arr) {
var i,
len=arr.length,
out=[],
obj={};
for (i=0;i<len;i++) {
if (obj[arr[i]] != null) {
if (!obj[arr[i]]) {
out.push(arr[i]);
obj[arr[i]] = 1;
}
} else {
obj[arr[i]] = 0;
}
}
return out;
}
Var arr = [4,5,1,1,2,3,4,4,7,5,2,6,10,9]; Var sorted_arr = arr.sort(); Var len = arrr .length; Var结果= []; For (var I = 0;I < len;我+ +){ If (sorted_arr[i + 1] !== sorted_arr[i]) { results.push (sorted_arr[我]); } } document . write(结果);
使用Pure Js
function arr(){
var a= [1,2,3,4,5,34,2,5,7,8,6,4,3,25,8,34,56,7,8,76,4,23,34,46,575,8564,53,5345657566];
var b= [];
b.push(a[0]);
var z=0;
for(var i=0; i< a.length; i++){
for(var j=0; j< b.length; j++){
if(b[j] == a[i]){
z = 0;
break;
}
else
z = 1;
}
if(z)
b.push(a[i]);
}
console.log(b);
}
更新:以下使用一个优化的组合策略。它优化了原语查找,以受益于散列O(1)查找时间(在原语数组上惟一地运行是O(n))。对象查找通过在遍历对象时用唯一id标记对象来优化,因此识别重复对象也是每个项目O(1),整个列表O(n)。唯一的例外是被冻结的项目,但这种情况很少见,并且使用数组和indexOf提供了一个回退。
var unique = function(){
var hasOwn = {}.hasOwnProperty,
toString = {}.toString,
uids = {};
function uid(){
var key = Math.random().toString(36).slice(2);
return key in uids ? uid() : uids[key] = key;
}
function unique(array){
var strings = {}, numbers = {}, others = {},
tagged = [], failed = [],
count = 0, i = array.length,
item, type;
var id = uid();
while (i--) {
item = array[i];
type = typeof item;
if (item == null || type !== 'object' && type !== 'function') {
// primitive
switch (type) {
case 'string': strings[item] = true; break;
case 'number': numbers[item] = true; break;
default: others[item] = item; break;
}
} else {
// object
if (!hasOwn.call(item, id)) {
try {
item[id] = true;
tagged[count++] = item;
} catch (e){
if (failed.indexOf(item) === -1)
failed[failed.length] = item;
}
}
}
}
// remove the tags
while (count--)
delete tagged[count][id];
tagged = tagged.concat(failed);
count = tagged.length;
// append primitives to results
for (i in strings)
if (hasOwn.call(strings, i))
tagged[count++] = i;
for (i in numbers)
if (hasOwn.call(numbers, i))
tagged[count++] = +i;
for (i in others)
if (hasOwn.call(others, i))
tagged[count++] = others[i];
return tagged;
}
return unique;
}();
如果你有ES6集合可用,那么有一个更简单、更快的版本。(shim适用于IE9+和其他浏览器:https://github.com/Benvie/ES6-Harmony-Collections-Shim)
function unique(array){
var seen = new Set;
return array.filter(function(item){
if (!seen.has(item)) {
seen.add(item);
return true;
}
});
}