我有一个相当大的音乐网站,有一个很大的艺术家数据库。我一直注意到其他音乐网站在窃取我们网站的数据(我在这里和那里输入假艺人的名字,然后进行谷歌搜索)。

如何防止屏幕刮擦?这可能吗?


当前回答

大多数已经说过了,但是你考虑过CloudFlare的保护吗?我的意思是:

其他公司可能也这么做,CloudFlare是我知道的唯一一家。

我很确定这会使他们的工作复杂化。我还曾经因为速率限制而试图废弃一个受CloudFlare保护的网站的数据(我使用了简单的AJAX请求循环),导致IP被自动禁用了4个月。

其他回答

与其将机器人列入黑名单,不如将它们列入白名单。如果你不想让你的搜索结果失去前几个引擎,你可以把他们的用户代理字符串列入白名单,这通常是广为人知的。不那么道德的机器人倾向于伪造流行网络浏览器的用户代理字符串。排名靠前的几个搜索引擎应该会为你带来95%以上的流量。

识别机器人本身应该是相当简单的,使用其他帖子建议的技术。

可能对初学者不利的事情:

IP封锁 大量使用ajax 检查引用请求头 需要登录

通常会有帮助的事情:

每周改变你的布局 robots . txt

有帮助但会让你的用户讨厌你的东西:

验证码

你不能停止正常的屏幕抓取。不管是好是坏,这就是网络的本质。

你可以让任何人都不能访问某些东西(包括音乐文件),除非他们以注册用户的身份登录。在Apache中做到这一点并不难。我想在IIS中也不会太难。

一种方法是将内容作为XML属性、URL编码的字符串、使用HTML编码的JSON预格式化的文本或数据uri提供,然后在客户机上将其转换为HTML。以下是一些这样做的网站:

Skechers: XML <document filename="" height="" width="" title="SKECHERS" linkType="" linkUrl="" imageMap="" href=&quot;http://www.bobsfromskechers.com&quot; alt=&quot;BOBS from Skechers&quot; title=&quot;BOBS from Skechers&quot; /> Chrome Web Store: JSON <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js">{"lang": "en", "parsetags": "explicit"}</script> Bing News: data URL <script type="text/javascript"> //<![CDATA[ (function() { var x;x=_ge('emb7'); if(x) { x.src='*...*/'; } }() ) Protopage: URL Encoded Strings unescape('Rolling%20Stone%20%3a%20Rock%20and%20Roll%20Daily') TiddlyWiki : HTML Entities + preformatted JSON <pre> {&quot;tiddlers&quot;: { &quot;GettingStarted&quot;: { &quot;title&quot;: &quot;GettingStarted&quot;, &quot;text&quot;: &quot;Welcome to TiddlyWiki, } } } </pre> Amazon: Lazy Loading amzn.copilot.jQuery=i;amzn.copilot.jQuery(document).ready(function(){d(b);f(c,function() {amzn.copilot.setup({serviceEndPoint:h.vipUrl,isContinuedSession:true})})})},f=function(i,h){var j=document.createElement("script");j.type="text/javascript";j.src=i;j.async=true;j.onload=h;a.appendChild(j)},d=function(h){var i=document.createElement("link");i.type="text/css";i.rel="stylesheet";i.href=h;a.appendChild(i)}})(); amzn.copilot.checkCoPilotSession({jsUrl : 'http://z-ecx.images-amazon.com/images/G/01/browser-scripts/cs-copilot-customer-js/cs-copilot-customer-js-min-1875890922._V1_.js', cssUrl : 'http://z-ecx.images-amazon.com/images/G/01/browser-scripts/cs-copilot-customer-css/cs-copilot-customer-css-min-2367001420._V1_.css', vipUrl : 'https://copilot.amazon.com' XMLCalabash: Namespaced XML + Custom MIME type + Custom File extension <p:declare-step type="pxp:zip"> <p:input port="source" sequence="true" primary="true"/> <p:input port="manifest"/> <p:output port="result"/> <p:option name="href" required="true" cx:type="xsd:anyURI"/> <p:option name="compression-method" cx:type="stored|deflated"/> <p:option name="compression-level" cx:type="smallest|fastest|default|huffman|none"/> <p:option name="command" select="'update'" cx:type="update|freshen|create|delete"/> </p:declare-step>

如果查看上述任何一个的源代码,就会看到抓取只会返回元数据和导航。

苏' em。

说正经的:如果你有钱,就找个懂网络的年轻律师谈谈。你真的可以在这里有所作为。根据网站所在地的不同,你可以让律师在你的国家写一份终止协议或类似的文件。你至少能吓到那些混蛋。

记录插入的虚拟值。插入明确(但模糊)指向你的虚拟值。我认为这是电话簿公司的普遍做法,在德国,我想已经有几个例子,抄袭者通过1:1复制的虚假条目被破获。

如果这将导致您弄乱HTML代码,拖低SEO,有效性和其他事情,那将是一种耻辱(即使一个模板系统在对相同页面的每个请求使用略微不同的HTML结构可能已经帮助了很多抓取程序,总是依赖HTML结构和类/ID名称来获取内容)。

这类案件正是版权法所擅长的。剽窃别人的诚实工作来赚钱是你应该能够反对的事情。