方法一(小型场地适用): 提供加密/编码的数据。我使用python (urllib, requests, beautifulSoup等)对web进行了Scape，发现许多网站提供加密/编码的数据，这些数据在任何编程语言中都无法解密，因为加密方法不存在。

我在一个PHP网站上通过加密和最小化输出实现了这一点(警告:这对大型网站来说不是一个好主意)，响应总是混乱的内容。

最小化PHP输出的例子(如何最小化PHP页面html输出?):

<?php
  function sanitize_output($buffer) {
    $search = array(
      '/\>[^\S ]+/s', // strip whitespaces after tags, except space
      '/[^\S ]+\</s', // strip whitespaces before tags, except space
      '/(\s)+/s'      // shorten multiple whitespace sequences
    );
    $replace = array('>', '<', '\\1');
    $buffer = preg_replace($search, $replace, $buffer);
    return $buffer;
  }
  ob_start("sanitize_output");
?>

方法二: 如果你不能阻止他们，那就给他们提供虚假/无用的数据作为回应。

方法三: 阻止常见的抓取用户代理，你会在主要/大型网站上看到这一点，因为你的user - agent不可能用“python3.4”来抓取它们。

方法四: 确保所有的用户标题都是有效的，我有时提供尽可能多的标题，使我的刮板看起来像一个真实的用户，其中一些甚至不是真实或有效的像en-FU:)。 下面是我通常提供的一些头文件的列表。

headers = {
  "Requested-URI": "/example",
  "Request-Method": "GET",
  "Remote-IP-Address": "656.787.909.121",
  "Remote-IP-Port": "69696",
  "Protocol-version": "HTTP/1.1",
  "Accept": "text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,*/*;q=0.8",
  "Accept-Encoding": "gzip,deflate",
  "Accept-Language": "en-FU,en;q=0.8",
  "Cache-Control": "max-age=0",
  "Connection": "keep-alive",
  "Dnt": "1",  
  "Host": "http://example.com",
  "Referer": "http://example.com",
  "Upgrade-Insecure-Requests": "1",
  "User-Agent": "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/47.0.2526.111 Safari/537.36"
}

你真的没有什么办法可以完全防止这种情况。刮刮者可以伪造他们的用户代理，使用多个IP地址等，并以正常用户的身份出现。你唯一能做的就是让文本在页面加载时不可用——用图像、flash或JavaScript加载。然而，前两个都是糟糕的想法，如果JavaScript没有为一些常规用户启用，最后一个将是可访问性问题。

如果他们对你的网站进行了猛烈的攻击，并且浏览了你所有的页面，你可以做一些速率限制。

不过还是有希望的。刮刮器依赖于您的网站的数据是一致的格式。如果你能随机分配，它可能会打碎他们的刮刀。比如在每次加载时更改页面元素的ID或类名等。但这需要做很多工作，我不确定是否值得。即便如此，只要有足够的投入，他们可能就能解决这个问题。

对不起，这真的很难做到……

我建议你礼貌地要求他们不要使用你的内容(如果你的内容是受版权保护的)。

如果是这样，他们不把它撤下来，那么你可以采取进一步的行动，给他们发一封停止通知信。

一般来说，无论你做什么来防止抓取可能最终会产生更负面的影响，例如可访问性，机器人/蜘蛛等。

方法一(小型场地适用): 提供加密/编码的数据。我使用python (urllib, requests, beautifulSoup等)对web进行了Scape，发现许多网站提供加密/编码的数据，这些数据在任何编程语言中都无法解密，因为加密方法不存在。

我在一个PHP网站上通过加密和最小化输出实现了这一点(警告:这对大型网站来说不是一个好主意)，响应总是混乱的内容。

最小化PHP输出的例子(如何最小化PHP页面html输出?):

<?php
  function sanitize_output($buffer) {
    $search = array(
      '/\>[^\S ]+/s', // strip whitespaces after tags, except space
      '/[^\S ]+\</s', // strip whitespaces before tags, except space
      '/(\s)+/s'      // shorten multiple whitespace sequences
    );
    $replace = array('>', '<', '\\1');
    $buffer = preg_replace($search, $replace, $buffer);
    return $buffer;
  }
  ob_start("sanitize_output");
?>

方法二: 如果你不能阻止他们，那就给他们提供虚假/无用的数据作为回应。

方法三: 阻止常见的抓取用户代理，你会在主要/大型网站上看到这一点，因为你的user - agent不可能用“python3.4”来抓取它们。

方法四: 确保所有的用户标题都是有效的，我有时提供尽可能多的标题，使我的刮板看起来像一个真实的用户，其中一些甚至不是真实或有效的像en-FU:)。 下面是我通常提供的一些头文件的列表。

headers = {
  "Requested-URI": "/example",
  "Request-Method": "GET",
  "Remote-IP-Address": "656.787.909.121",
  "Remote-IP-Port": "69696",
  "Protocol-version": "HTTP/1.1",
  "Accept": "text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,*/*;q=0.8",
  "Accept-Encoding": "gzip,deflate",
  "Accept-Language": "en-FU,en;q=0.8",
  "Cache-Control": "max-age=0",
  "Connection": "keep-alive",
  "Dnt": "1",  
  "Host": "http://example.com",
  "Referer": "http://example.com",
  "Upgrade-Insecure-Requests": "1",
  "User-Agent": "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/47.0.2526.111 Safari/537.36"
}

你可以做一些事情来防止屏幕抓取。有些不是很有效，而另一些(验证码)是，但阻碍可用性。你必须记住，它也可能阻碍合法的网站刮刀，如搜索引擎索引。

然而，我认为如果你不希望它被删除，这意味着你也不希望搜索引擎索引它。

这里有一些你可以尝试的方法:

Show the text in an image. This is quite reliable, and is less of a pain on the user than a CAPTCHA, but means they won't be able to cut and paste and it won't scale prettily or be accessible. Use a CAPTCHA and require it to be completed before returning the page. This is a reliable method, but also the biggest pain to impose on a user. Require the user to sign up for an account before viewing the pages, and confirm their email address. This will be pretty effective, but not totally - a screen-scraper might set up an account and might cleverly program their script to log in for them. If the client's user-agent string is empty, block access. A site-scraping script will often be lazily programmed and won't set a user-agent string, whereas all web browsers will. You can set up a black list of known screen scraper user-agent strings as you discover them. Again, this will only help the lazily-coded ones; a programmer who knows what he's doing can set a user-agent string to impersonate a web browser. Change the URL path often. When you change it, make sure the old one keeps working, but only for as long as one user is likely to have their browser open. Make it hard to predict what the new URL path will be. This will make it difficult for scripts to grab it if their URL is hard-coded. It'd be best to do this with some kind of script.

如果我必须这样做，我可能会结合使用后三种方法，因为它们最大限度地减少了对合法用户的不便。然而，你必须接受这样的事实:你不可能用这种方式屏蔽所有人，一旦有人想出了绕过它的方法，他们就可以永远地刮掉它。我猜你可以在发现他们的时候屏蔽他们的IP地址。

从技术角度来看: 只需模拟谷歌在一次使用太多查询时的情况。这应该能让很多人停止。

从法律角度看: 听起来你发布的数据并不是私有的。这意味着你发布的名字、数据和其他信息是不受版权保护的。

如果是这种情况，刮刮器通过重新分发您的艺术家姓名等信息并没有侵犯版权。然而，当他们将你的网站加载到内存中时，他们可能侵犯了版权，因为你的网站包含了可版权的元素(如布局等)。

我建议你阅读Facebook诉Power.com的文章，看看Facebook如何阻止屏幕抓取。有很多合法的方法可以阻止别人窃取你的网站。他们可以影响深远，富有想象力。有时法院会相信这些论点。有时他们不会。

但是，假设你发布的是不受版权保护的公共领域信息，比如名字和基本数据……你应该以言论自由和开放数据的名义让它随风而逝。这就是网络的意义所在。