除了前面的答案，如果你需要验证一个JSON格式，如“{}”，你可以使用以下代码:

const validateJSON = (str) => {
  try {
    const json = JSON.parse(str);
    if (Object.prototype.toString.call(json).slice(8,-1) !== 'Object') {
      return false;
    }
  } catch (e) {
    return false;
  }
  return true;
}

用法示例:

validateJSON('{}')
true
validateJSON('[]')
false
validateJSON('')
false
validateJSON('2134')
false
validateJSON('{ "Id": 1, "Name": "Coke" }')
true

如果服务器响应的是JSON，那么它会有一个application/ JSON内容类型，如果它响应的是纯文本消息，那么它应该有一个文本/纯内容类型。确保服务器响应正确的内容类型并进行测试。

嗯…这取决于你接收数据的方式。我认为服务器正在响应一个JSON格式 字符串(在PHP中使用json_encode()，例如)。如果你正在使用JQuery post并将响应数据设置为JSON格式，并且它是一个格式错误的JSON，这将产生一个错误:

$.ajax({
  type: 'POST',
  url: 'test2.php',
  data: "data",
  success: function (response){

        //Supposing x is a JSON property...
        alert(response.x);

  },
  dataType: 'json',
  //Invalid JSON
  error: function (){ alert("error!"); }
});

但是，如果你使用类型响应作为文本，你需要使用$. parsejson。根据jquery网站: “传递一个格式错误的JSON字符串可能导致抛出异常”。因此你的代码将是:

$.ajax({
  type: 'POST',
  url: 'test2.php',
  data: "data",
  success: function (response){

        try {
            parsedData = JSON.parse(response);
        } catch (e) {
            // is not a valid JSON string
        }

  },
  dataType: 'text',
});

对我来说，我只是通过2个正返回条件，

第一个条件-检查两端是否为“{”和“}”

第二个条件-检查JSON是否可解析

我是这样做的

const isJsonStringified = (value) => {
  try {
    const isObject = value.slice(0, 1) === '{' && value.slice(value.length - 1) === '}';
    if (typeof value === 'string' && isObject) {
      JSON.parse(value);
    } else {
      return false;
    }
  } catch (err) {
    return false;
  }
  return true;
};

欢迎:)

使用JSON.parse

function isJson(str) {
    try {
        JSON.parse(str);
    } catch (e) {
        return false;
    }
    return true;
}

警告:对于依赖JSON的方法。parse -数组和引号括起来的字符串也会被传递。console.log (JSON.parse ([3]), JSON.parse (" \ uD800 ")))

为了避免所有非对象JSON原语(boolean, null, array, number, string)，我建议使用以下方法:

/* Validate a possible object ie. o = { "a": 2 } */
const isJSONObject = (o) => 
  !!o && (typeof o === 'object') && !Array.isArray(o) && 
  (() => { try { return Boolean(JSON.stringify(o)); } catch { return false } })()

/* Validate a possible JSON object represented as string ie. s = '{ "a": 3 }' */
function isJSONObjectString(s) {
    try {
        const o = JSON.parse(s);
        return !!o && (typeof o === 'object') && !Array.isArray(o)
    } catch {
        return false
    }
}

代码的解释

！!o -非假(不包括null，它注册为'object'类型) (typeof o === 'object') -不包括布尔值，数字和字符串 Array.isArray(o) -排除数组(注册为'object'类型的数组) 试一试……JSON。stringify / JSON。parse -请求JavaScript引擎判断是否有效的JSON

为什么不使用hasJsonStructure()答案?

依赖toString()不是一个好主意。这是因为不同的JavaScript引擎可能返回不同的字符串表示形式。一般来说，依赖于此的方法在不同的环境中可能会失败，或者在引擎更改字符串结果后可能会失败

为什么捕获异常不是破解?

有人提出，通过捕获异常来确定某个东西的有效性从来都不是正确的方法。这通常是一个好建议，但也不总是这样。在这种情况下，异常捕获可能是最好的方法，因为它依赖于JavaScript引擎验证JSON数据的实现。

依赖JS引擎提供了以下优势:

更彻底，随着JSON规范的变化不断更新 可能运行得更快(因为它是较低级别的代码)

当有机会依赖JavaScript引擎时，我建议这样做。在这种情况下尤其如此。尽管捕获异常可能有点笨拙，但实际上只是处理外部方法的两种可能返回状态。