我有一个简单的AJAX调用,服务器将返回一个带有有用数据的JSON字符串或一个由PHP函数mysql_error()产生的错误消息字符串。如何测试该数据是JSON字符串还是错误消息。

使用一个名为isJSON的函数会很好,就像你可以使用instanceof函数来测试某个东西是否是数组一样。

这就是我想要的:

if (isJSON(data)){
    //do some data stuff
}else{
    //report the error
    alert(data);
}

当前回答

导出函数isJsonString(value) { 尝试{ return typeof JSON.parse(value) === 'object'; } catch (e) { 返回错误; } }

这为我处理了大部分所需的情况!

其他回答

对我来说,我只是通过2个正返回条件,

第一个条件-检查两端是否为“{”和“}”

第二个条件-检查JSON是否可解析

我是这样做的

const isJsonStringified = (value) => {
  try {
    const isObject = value.slice(0, 1) === '{' && value.slice(value.length - 1) === '}';
    if (typeof value === 'string' && isObject) {
      JSON.parse(value);
    } else {
      return false;
    }
  } catch (err) {
    return false;
  }
  return true;
};

欢迎:)

我喜欢最好的答案,但如果它是一个空字符串,它返回真。这里有一个解决方案:

function isJSON(MyTestStr){
    try {
        var MyJSON = JSON.stringify(MyTestStr);
        var json = JSON.parse(MyJSON);
        if(typeof(MyTestStr) == 'string')
            if(MyTestStr.length == 0)
                return false;
    }
    catch(e){
        return false;
    }
    return true;
}

警告:对于依赖JSON的方法。parse -数组和引号括起来的字符串也会被传递。console.log (JSON.parse ([3]), JSON.parse (" \ uD800 ")))

为了避免所有非对象JSON原语(boolean, null, array, number, string),我建议使用以下方法:

/* Validate a possible object ie. o = { "a": 2 } */
const isJSONObject = (o) => 
  !!o && (typeof o === 'object') && !Array.isArray(o) && 
  (() => { try { return Boolean(JSON.stringify(o)); } catch { return false } })()

/* Validate a possible JSON object represented as string ie. s = '{ "a": 3 }' */
function isJSONObjectString(s) {
    try {
        const o = JSON.parse(s);
        return !!o && (typeof o === 'object') && !Array.isArray(o)
    } catch {
        return false
    }
}

代码的解释

!!o -非假(不包括null,它注册为'object'类型) (typeof o === 'object') -不包括布尔值,数字和字符串 Array.isArray(o) -排除数组(注册为'object'类型的数组) 试一试……JSON。stringify / JSON。parse -请求JavaScript引擎判断是否有效的JSON

为什么不使用hasJsonStructure()答案?

依赖toString()不是一个好主意。这是因为不同的JavaScript引擎可能返回不同的字符串表示形式。一般来说,依赖于此的方法在不同的环境中可能会失败,或者在引擎更改字符串结果后可能会失败

为什么捕获异常不是破解?

有人提出,通过捕获异常来确定某个东西的有效性从来都不是正确的方法。这通常是一个好建议,但也不总是这样。在这种情况下,异常捕获可能是最好的方法,因为它依赖于JavaScript引擎验证JSON数据的实现。

依赖JS引擎提供了以下优势:

更彻底,随着JSON规范的变化不断更新 可能运行得更快(因为它是较低级别的代码)

当有机会依赖JavaScript引擎时,我建议这样做。在这种情况下尤其如此。尽管捕获异常可能有点笨拙,但实际上只是处理外部方法的两种可能返回状态。

导出函数isJsonString(value) { 尝试{ return typeof JSON.parse(value) === 'object'; } catch (e) { 返回错误; } }

这为我处理了大部分所需的情况!

如果你不介意的话

npm i -S lodash

const isPlainObject = require("lodash/isPlainObject"); // cjs
// import {isPlainObject} from "lodash"; // esm
function checkIfJSON(input) {
  const inputStr = typeof input === "string" ? input : JSON.stringify(input);
  try {
    if (isPlainObject(JSON.parse(inputStr))) {
      return true;
    }
  } catch (e) {
    return false;
  }
}