你应该在模板中使用“slice”，一个这样的例子:

在views.py

contexts = {
    'ALL_STORES': Store.objects.all(),
}

return render_to_response('store_list.html', contexts, RequestContext(request, processors=[custom_processor]))

在store_list.html:

<ul>
{% for store in ALL_STORES|slice:":10" %}
    <li class="store_item">{{ store.name }}</li>
{% endfor %}
</ul>

你可以使用: {% with " |center: I as range %}

如果数字来自一个模型，我发现这是一个很好的模型补丁:

def iterableQuantity(self):
    return range(self.quantity)

我只是把流行的答案做得更深入一些，让它更健壮。这允许您指定任何起点，例如0或1。它还使用了python的range特性，其中末尾少了一个，因此可以直接与列表长度一起使用。

@register.filter(name='range')
def filter_range(start, end):
    return range(start, end)

然后在你的模板中只包括上面的模板标签文件，并使用以下:

{% load myapp_filters %}

{% for c in 1|range:6 %}
    {{ c }}
{% endfor %}

现在你可以用1-6代替0-6或者硬编码。添加一个步骤将需要一个模板标签，这应该涵盖更多的用例，所以这是向前迈出的一步。

这需要一个范围函数。Django的一个特性票被提出了(https://code.djangoproject.com/ticket/13088)，但关闭为“不会修复”以下的评论。

我对这个想法的印象是，它试图导致在模板中编程。如果您有一个需要呈现的选项列表，那么它们应该在视图中计算，而不是在模板中。如果这就像一个值范围那么简单，那就这样吧。

他们有一个很好的观点——模板应该是视图的非常简单的表示。您应该在视图中创建有限的必需数据，并将其传递给上下文中的模板。

的绑定

{'n' : range(n) }

到模板，然后做

{% for i in n %}
...
{% endfor %}

注意，您将得到基于0的行为(0,1，…)n - 1)。

(为兼容Python3而更新)