令人惊讶的是，在我的情况下(电子:发送缓冲区渲染器ArrayBuffer)，这只是工作

function bufferToArrayBuffer(buffer: Buffer): ArrayBuffer {
  return buffer.buffer as ArrayBuffer;
}

快了100倍

function bufferToArrayBuffer(buf) {
    const ab = new ArrayBuffer(buf.length);
    const view = new Uint8Array(ab);
    for (let i = 0; i < buf.length; ++i) {
        view[i] = buf[i];
    }
    return ab;
}

没有依赖，最快，Node.js 4。X及以后

Buffers是Uint8Arrays，所以你只需要切片(复制)它的支持ArrayBuffer的区域。

// Original Buffer
let b = Buffer.alloc(512);
// Slice (copy) its segment of the underlying ArrayBuffer
let ab = b.buffer.slice(b.byteOffset, b.byteOffset + b.byteLength);

切片和偏移量是必需的，因为小缓冲区(默认小于4 kB，池大小的一半)可以是共享ArrayBuffer上的视图。如果没有切片，你可能会得到一个ArrayBuffer，其中包含了来自另一个Buffer的数据。请参阅文档中的解释。

如果你最终需要一个TypedArray，你可以创建一个而不复制数据:

// Create a new view of the ArrayBuffer without copying
let ui32 = new Uint32Array(b.buffer, b.byteOffset, b.byteLength / Uint32Array.BYTES_PER_ELEMENT);

没有依赖，速度适中，适用于任何版本的Node.js

使用Martin Thomson的答案，它在O(n)时间内运行。(参见我对他关于非优化的回答的回复。使用DataView很慢。即使你需要转换字节，也有更快的方法。)

依赖，快速，Node.js≤0.12或iojs 3.x

您可以使用https://www.npmjs.com/package/memcpy向任何一个方向(缓冲区到ArrayBuffer和返回)。它比这里发布的其他答案要快，而且是一个写得很好的库。节点0.12到iojs 3。X要求ngossen's fork(见此)。

令人惊讶的是，在我的情况下(电子:发送缓冲区渲染器ArrayBuffer)，这只是工作

function bufferToArrayBuffer(buffer: Buffer): ArrayBuffer {
  return buffer.buffer as ArrayBuffer;
}

快了100倍

function bufferToArrayBuffer(buf) {
    const ab = new ArrayBuffer(buf.length);
    const view = new Uint8Array(ab);
    for (let i = 0; i < buf.length; ++i) {
        view[i] = buf[i];
    }
    return ab;
}

NodeJS，在某一时刻(我想是v0.6.x)有ArrayBuffer支持。我在这里创建了一个用于base64编码和解码的小库，但自从更新到v0.7以来，测试(在NodeJS上)失败了。我正在考虑创建一些标准化的东西，但在此之前，我认为应该使用节点的本机缓冲区。

"From ArrayBuffer to Buffer"可以这样做:

var buffer = Buffer.from( new Uint8Array(arrayBuffer) );

一种更快的写法

var arrayBuffer = new Uint8Array(nodeBuffer).buffer;

然而，在包含1024个元素的缓冲区上，这似乎比建议的toArrayBuffer函数慢了大约4倍。