皮诺基奥:1883年关闭(JavaScript前一世纪)

我想这最好可以解释给一个有趣的冒险的6岁男孩......Pinocchio的冒险的一部分,在那里Pinocchio被一个过度的狗鱼吞下。

var tellStoryOfPinocchio = 函数(原始) { // 准备令人兴奋的事情发生 var pinocchioFindsMisterGeppetto; var happyEnding; // 故事开始在那里Pinocchio寻找他的“父亲” var pinocchio = { 名称:‘Pinocchio’,位置:‘在海里’,鼻子长度: 2 }; // 它是一只狗......它是一只鱼...... // 狗鱼出现,但是我

TLDR

细节

当一个函数通过内部(呼叫)方法引用时,函数对象的环境参考将复制到新创建的执行框架(stack frame)环境记录的外部环境参考。

在下面的例子中,函数f 关闭了全球执行背景的语法环境:

function f() {}

在下面的例子中,函数h在函数g的语法环境中关闭,而函数h则在全球执行背景的语法环境中关闭。

function g() {
    function h() {}
}

如果内部函数由外部函数返回,则外部语法环境在外部函数返回后将继续存在,因为如果内部函数最终被召回,则外部语法环境必须可用。

我思考关闭的越多,我会看到它作为一个2步过程: init - 行动

init: pass first what's needed...
action: in order to achieve something for later execution.

到6岁时,我会强调关闭的实际方面:

Daddy: Listen. Could you bring mum some milk (2).
Tom: No problem.
Daddy: Take a look at the map that Daddy has just made: mum is there and daddy is here.
Daddy: But get ready first. And bring the map with you (1), it may come in handy
Daddy: Then off you go (3). Ok?
Tom: A piece of cake!

例如:把一些牛奶带到妈妈(=行动)。首先做好准备,然后把地图(=init)带到这里。

function getReady(map) {
    var cleverBoy = 'I examine the ' + map;
    return function(what, who) {
        return 'I bring ' + what + ' to ' + who + 'because + ' cleverBoy; //I can access the map
    }
}
var offYouGo = getReady('daddy-map');
offYouGo('milk', 'mum');

因为如果你带着一个非常重要的信息(地图),你有足够的知识来执行其他类似的操作:

offYouGo('potatoes', 'great mum');

对于一个开发人员来说,我会在关闭和OOP之间进行平行。 init 阶段类似于在传统 OO 语言中向构建者传达论点; 行动阶段最终是你呼吁实现你想要的方法。

请参见我的另一个答案,描述OO和关闭之间的平行性:

如何在JavaScript中“正确”创建自定义对象?

皮诺基奥:1883年关闭(JavaScript前一世纪)

我想这最好可以解释给一个有趣的冒险的6岁男孩......Pinocchio的冒险的一部分,在那里Pinocchio被一个过度的狗鱼吞下。

var tellStoryOfPinocchio = 函数(原始) { // 准备令人兴奋的事情发生 var pinocchioFindsMisterGeppetto; var happyEnding; // 故事开始在那里Pinocchio寻找他的“父亲” var pinocchio = { 名称:‘Pinocchio’,位置:‘在海里’,鼻子长度: 2 }; // 它是一只狗......它是一只鱼...... // 狗鱼出现,但是我

我倾向于通过好/坏的比较更好地学习,我喜欢看到工作代码跟随不工作的代码,有人可能会遇到,我把一个 jsFiddle 组合起来,它进行比较,并试图将差异推向我能找到的最简单的解释。

关闭是正确的:

console.log('CLOSURES DONE RIGHT');

var arr = [];

function createClosure(n) {
    return function () {
        return 'n = ' + n;
    }
}

for (var index = 0; index < 10; index++) {
    arr[index] = createClosure(index);
}

for (var index of arr) {
    console.log(arr[index]());
}

关闭错误:

console.log('CLOSURES DONE WRONG');

function createClosureArray() {
    var badArr = [];

    for (var index = 0; index < 10; index++) {
        badArr[index] = function () {
            return 'n = ' + index;
        };
    }
    return badArr;
}

var badArr = createClosureArray();

for (var index of badArr) {
    console.log(badArr[index]());
}

在上面的代码中,路径在创建ClosureArray()函数中移动,函数现在只会返回完成的路径,这在第一眼看起来更直观。

结果

函数和函数的外部范围(语法环境)的参考

函数 汽车(制造商,模型,年,颜色) { 返回 { 到String() { 返回 `${ 制造商} ${ 模型} (${ 年}, ${ 颜色})` } } 组车 = 新车(‘Aston Martin’,‘V8 Vantage’,‘2012’,‘Quantum Silver’) console.log(car.toString())

事件导向的编程

在下面的例子中,所有实施细节都隐藏在即时执行的函数表达式内。 函数标记和 toString 接近私人状态和函数他们需要完成工作。 关闭已使我们能够模块化和包容我们的代码。

例子1

这个例子表明,本地变量在关闭中没有复制:关闭保持了对原始变量的参考。

左边