除了所有这些解决方案之外, 它也可以用阵列来完成. 减量...

const removeItem = 
    idx => 
    arr => 
    arr.reduce((acc, a, i) =>  idx === i ? acc : acc.concat(a), [])

const array = [1, 2, 3]
const index = 1

const newArray = removeItem(index)(array) 

console.log(newArray) // logs the following array to the console : [1, 3]

...或者一个循环函数(诚实地说不是那么优雅...也许有人有更好的循环解决方案? ? )...

const removeItemPrep = 
    acc => 
    i => 
    idx => 
    arr => 

    // If the index equals i, just feed in the unchanged accumulator(acc) else...
    i === idx ? removeItemPrep(acc)(i + 1)(idx)(arr) :

    // If the array length + 1 of the accumulator is smaller than the array length of the original array concatenate the array element at index i else... 
    acc.length + 1 < arr.length ? removeItemPrep(acc.concat(arr[i]))(i + 1)(idx)(arr) : 

    // return the accumulator
    acc 

const removeItem = removeItemPrep([])(0)

const array = [1, 2, 3]
const index = 1

const newArray = removeItem(index)(array) 

console.log(newArray) // logs the following array to the console : [1, 3]

创建新阵列 :

var my_array = new Array();

添加元素到此数组 :

my_array.push("element1");

函数索引of (返回指数或 -1 未找到时) :

var indexOf = function(needle)
{
    if (typeof Array.prototype.indexOf === 'function') // Newer browsers
    {
        indexOf = Array.prototype.indexOf;
    }
    else // Older browsers
    {
        indexOf = function(needle)
        {
            var index = -1;

            for (var i = 0; i < this.length; i++)
            {
                if (this[i] === needle)
                {
                    index = i;
                    break;
                }
            }
            return index;
        };
    }

    return indexOf.call(this, needle);
};

检查此元素的索引( 使用 Firefox 和 Internet Explorer 8 (及以后) 测试) :

var index = indexOf.call(my_array, "element1");

从数组中删除位于索引处的 1 元素

my_array.splice(index, 1);

OK,例如,您有下面的数组:

var num = [1, 2, 3, 4, 5];

我们想要删除第4号, 你可以简单地使用下面的代码:

num.splice(num.indexOf(4), 1); // num will be [1, 2, 3, 5];

如果您正在重复使用此函数,请写入一个可重复使用的函数,该函数将附加在本地数组函数上,如下文所示:

Array.prototype.remove = Array.prototype.remove || function(x) {
  const i = this.indexOf(x);
  if(i===-1)
      return;
  this.splice(i, 1); // num.remove(5) === [1, 2, 3];
}

但如果您有下面的数组, 而不是数组中的几个 [5] 呢?

var num = [5, 6, 5, 4, 5, 1, 5];

我们需要一个循环来检查它们, 但是一个更容易和更有效的方法是使用内置的 JavaScript 函数, 所以我们写一个函数, 使用下面这样的过滤器 :

const _removeValue = (arr, x) => arr.filter(n => n!==x);
//_removeValue([1, 2, 3, 4, 5, 5, 6, 5], 5) // Return [1, 2, 3, 4, 6]

还有第三方图书馆,如Lodash 或Goint, 也帮助你这样做。更多信息,请参看 Lodash _. pull,_. pullAt 或_。

您可以从数组中添加一个原型函数来“ 移除” 元素 。

以下示例显示当我们知道一个元素的索引时, 如何简单地从数组中删除一个元素。 我们用它来使用 Array. filter 方法 。

Array. prototype. removeByIndex = 函数 (i) {如果 (! Number. is Integer(i) {i < 0) {/ i 必须是一个整数返回它;} 返回此. filter( f, indx) { indx! = i)} var a = [5, - 89, 2 * 2, " some string", null, froid, 未定义, 20, null, 5]; var b = a. remove ByIndex(2); control.log(a); control.log(b);

有时候我们不知道元素的索引

Array. prototype. remove = 函数 (i) { 返回此. filter (f \ \ f \ f y = i) {var a = [5, - 89, 2 ( 2 * 2), “ 一些字符串 ” 无效, 错误, 未定义, 20, 无效, 5] ; var b = a. remove(5). remove (null); 控制台. log (a); 控制台. log (b) / 它消除了所有搜索值的发生次数 。

但是,当我们只想要删除搜索值的首次出现时, 我们可以在函数中使用 Array. indexof 方法 。

Array. prototype. removeFirst = 函数 (i) {i = this.indexof (i); if (! Number. is Integer (i) {i < 0) {返回此 ;} 返回此. filter (f, indx) { indx = indx ! = i)} var a = [5, - 89, 2 * 2, " some string", null, fraud, 未定义, 20, null, 5]; var b = a.remove First(5).remove First(nell); translavor.log(a) ; controad.log(b);

虽然大多数先前的答复都回答了这个问题,但是为什么没有使用切片()方法还不够清楚。 是的,过滤器()符合不可改变的标准,但做以下更短的等值如何?

const myArray = [1,2,3,4];

现在让我们说我们应该从阵列中删除第二个元素, 我们可以简单地做到:

const newArray = myArray.slice(0, 1).concat(myArray.slice(2, 4));

// [1,3,4]

今天,社区强烈鼓励从阵列中删除元素,因为其简单和不可改变的性质。 一般来说, 导致突变的方法应该避免。 例如, 鼓励您将推( ) 替换为 concat () , 并用切片 () 替换为 plus () 。

通常比较好用过滤功能创建新阵列。

let array = [1,2,3,4];
array = array.filter(i => i !== 4); // [1,2,3]

这还提高了易读性IMHO。我不是切片的粉丝, 虽然它知道有时你应该去。