我在适用的情况下使用2和4(即当我知道内容的高度或溢出不会造成伤害时)。在其他地方，我用解3。顺便说一下，您的第一个解决方案与3个解决方案相比没有任何优势(我可以发现)，因为它使用了相同的虚拟元素，因此没有更多的语义。

顺便说一下，我不担心第四个解决方案是一个黑客。CSS中的黑客只有在其底层行为受到重新解释或其他变化的影响时才会有害。这样，你的黑客就不能保证有效。然而，在这种情况下，你的黑客依赖于溢出的确切行为:auto是意味着有。搭顺风车也无妨。

将此添加到底部的父div中

 <div style="clear:both"></div>

我在适用的情况下使用2和4(即当我知道内容的高度或溢出不会造成伤害时)。在其他地方，我用解3。顺便说一下，您的第一个解决方案与3个解决方案相比没有任何优势(我可以发现)，因为它使用了相同的虚拟元素，因此没有更多的语义。

顺便说一下，我不担心第四个解决方案是一个黑客。CSS中的黑客只有在其底层行为受到重新解释或其他变化的影响时才会有害。这样，你的黑客就不能保证有效。然而，在这种情况下，你的黑客依赖于溢出的确切行为:auto是意味着有。搭顺风车也无妨。

clearfix有几个版本，Nicolas Gallagher和Thierry Koblentz是主要作者。

如果你想要支持旧的浏览器，最好使用这个clearfix:

.clearfix:before, .clearfix:after {
    content: "";
    display: table;
}

.clearfix:after {
    clear: both;
}

.clearfix {
    *zoom: 1;
}

在SCSS中，你应该使用以下技术:

%clearfix {
  &:before, &:after {
    content:" ";
    display:table;
  }

  &:after {
    clear:both;
  }

  & {
    *zoom:1;
  }
}

#clearfixedelement {
    @extend %clearfix;
}

如果你不关心对旧浏览器的支持，有一个更短的版本:

.clearfix:after {
    content:"";
    display:table;
    clear:both;
}

奇怪的是，还没有人提出一个完整的答案，啊，好吧，就是这样。

解决方案一:明确:两者都有

添加一个block元素，样式为clear:both;on它将清除经过该点的浮点数，并阻止该元素的父元素折叠。http://jsfiddle.net/TVD2X/1/

优点:允许你清除一个元素，你在下面添加的元素不会被上面的浮动元素和有效的css影响。

缺点:需要另一个标记来清除浮动，膨胀的标记。

注意:回到IE6，让它在禁欲的父母(即输入元素)上工作，你不能使用:after。

解决方案二:显示:表

添加显示:表;到父节点，使它摆脱浮动并显示正确的高度。http://jsfiddle.net/h9GAZ/1/

优点:没有额外的标记，更整洁。支持IE6+

缺点:需要无效的css来确保在IE6和7中一切都很好。

注意:IE6和ie7 width auto用于防止宽度为100%+填充，这在新浏览器中不是这样的。

关于其他“解决方案”的说明

这些修复可以回溯到最低支持的浏览器，全球使用率超过1% (IE6)，这意味着使用:after并不能解决问题。

溢出隐藏显示内容，但不防止元素折叠，因此不回答问题。使用内联块可能会有错误的结果，孩子有奇怪的边距等等，表要好得多。

设置高度确实“防止”了坍塌，但这不是一个合适的解决办法。

无效的css

无效的css不会伤害任何人，事实上，它现在是常态。使用浏览器前缀就像使用浏览器特定的黑客一样无效，并且不会影响最终用户。

总之

我使用上述两种解决方案来使元素正确地反应并彼此良好地发挥作用，我恳求你也这样做。

我通常使用overflow: auto trick;虽然严格地说，这不是overflow的预期用途，但它有点相关——当然，这足以让它容易记住。float: left本身的含义已经扩展到各种用途，在这个例子中，比overflow更重要。