当我在Playground中使用for循环时,一切都很好,直到我将for循环的第一个参数更改为最大值。(按降序迭代)

这是一个bug吗?还有其他人有吗?

for index in 510..509
{
    var a = 10
}

显示将要执行的迭代次数的计数器一直在滴答作响……


当前回答

反转一个数组只需要一个步骤。reverse()

var arrOfnum = [1,2,3,4,5,6]
arrOfnum.reverse()

其他回答

对范围应用reverse函数进行反向迭代:

对于Swift 1.2及更早版本:

// Print 10 through 1
for i in reverse(1...10) {
    println(i)
}

它也适用于半开放范围:

// Print 9 through 1
for i in reverse(1..<10) {
    println(i)
}

注意:reverse(1…10)创建了一个类型为[Int]的数组,所以虽然这可能适用于较小的范围,但明智的做法是如下所示使用lazy,或者如果您的范围很大,则考虑接受的stride答案。


为了避免创建大数组,请使用lazy和reverse()。下面的测试在Playground中高效运行,显示它没有创建一个包含一万亿int的数组!

测试:

var count = 0
for i in lazy(1...1_000_000_000_000).reverse() {
    if ++count > 5 {
        break
    }
    println(i)
}

对于Xcode 7中的Swift 2.0:

for i in (1...10).reverse() {
    print(i)
}

注意,在Swift 2.0中,(1…1_000_000_000_000).reverse()的类型是ReverseRandomAccessCollection<(Range<Int>)>,所以这工作正常:

var count = 0
for i in (1...1_000_000_000_000).reverse() {
    count += 1
    if count > 5 {
        break
    }
    print(i)
}

对于Swift 3.0, reverse()已重命名为reversed():

for i in (1...10).reversed() {
    print(i) // prints 10 through 1
}

反转一个数组只需要一个步骤。reverse()

var arrOfnum = [1,2,3,4,5,6]
arrOfnum.reverse()

这将以相反的顺序递减1。

let num1 = [1,2,3,4,5]
for item in nums1.enumerated().reversed() { 

    print(item.offset) // Print the index number: 4,3,2,1,0
    print(item.element) // Print the value :5,4,3,2,1

}

或者你可以用这个index value属性

let num1 = [1,2,3,4,5]
for (index,item) in nums1.enumerated().reversed() { 

    print(index) // Print the index number: 4,3,2,1,0
    print(item) // Print the value :5,4,3,2,1

}
var sum1 = 0
for i in 0...100{
    sum1 += i
}
print (sum1)

for i in (10...100).reverse(){
    sum1 /= i
}
print(sum1)

对于Swift 2.0及以上版本,你应该在range collection上应用reverse

for i in (0 ..< 10).reverse() {
  // process
}

在Swift 3.0中已被重命名为.reversed()