尽管有观点认为，在单行if语句中放弃花括号对于可维护性和可读性来说并不理想。
但是这个呢?
if (lemons) { document.write("foo gave me a bar"); }
它甚至更加压缩，如果展开，花括号也不会被忘记。是否存在明显的问题，如果没有，考虑的因素是什么?我觉得它还是很有可读性的，至少和三元运算符一样。在我看来，由于可读性，三元运算符不太被建议，尽管我觉得这个结论并不是很一致。
我内心的邪恶双胞胎想要建议这一点，尽管语法显然不是为它而设计的，而且可能只是一个坏主意。
(syntax) ? document.write("My evil twin emerges"): "";
当前回答
这一行要干净得多。
if(dog) alert('bark bark');
我更喜欢这个。希望它能帮助到别人
其他回答
这一行要干净得多。
if(dog) alert('bark bark');
我更喜欢这个。希望它能帮助到别人
(i === 0 ? "true" : "false")
我是这样使用的:
(lemons) ? alert("please give me a lemonade") : alert("then give me a beer");
可以用这个，
lemons ? alert("please give me a lemonade") : alert("then give me a beer");
解释:如果柠檬为真，那么alert(“请给我一杯柠檬水”)，如果不为真，alert(“那给我一杯啤酒”)
就像很多人说的，如果你在寻找一个实际的1行，那么:
if (Boolean_expression) do.something();
者优先。然而，如果你想做一个if/else，那么三元是你的朋友(也是超级酷):
(Boolean_expression) ? do.somethingForTrue() : do.somethingForFalse();
另外:
var something = (Boolean_expression) ? trueValueHardware : falseATRON;
然而，我看到了一个非常酷的例子。向@Peter-Oslson大喊&&
(Boolean_expression) && do.something();
最后，它不是一个if语句，但在循环中执行map/reduce或Promise.resolve()也很有趣。向@brunettdan喊话
