许多答案是正确的，但我觉得他们可以更完整 /简单化等等，例如:

例1:基本if语句

# BASH4+ example on Linux :

typeset read_file="/tmp/some-file.txt"
if [ ! -s "${read_file}" ]  || [ ! -f "${read_file}" ] ;then
    echo "Error: file (${read_file}) not found.. "
    exit 7
fi

如果$read_file为空或不为空，则使用exit停止显示。我不止一次把上面的答案误解成相反的意思。

例2:作为函数

# -- Check if file is missing /or empty --
# Globals: None
# Arguments: file name
# Returns: Bool
# --
is_file_empty_or_missing() {
    [[ ! -f "${1}" || ! -s "${1}" ]] && return 0 || return 1
}

虽然其他答案是正确的，但使用“-s”选项也会显示文件为空，即使文件不存在。 通过添加这个额外的检查“-f”来首先查看文件是否存在，我们可以确保结果是正确的。

if [ -f diff.txt ]
then
  if [ -s diff.txt ]
  then
    rm -f empty.txt
    touch full.txt
  else
    rm -f full.txt
    touch empty.txt
  fi
else
  echo "File diff.txt does not exist"
fi

拼写错误很烦人，不是吗?检查一下empty的拼写，然后试试这个:

#!/bin/bash -e

if [ -s diff.txt ]; then
        # The file is not-empty.
        rm -f empty.txt
        touch full.txt
else
        # The file is empty.
        rm -f full.txt
        touch empty.txt
fi

我非常喜欢shell脚本，但它的一个缺点是，当你拼写错误时，shell不能帮助你，而像c++编译器这样的编译器可以帮助你。

顺便注意一下，我交换了empty.txt和full.txt的角色，就像@Matthias建议的那样。

@geedoubleya的答案是我最喜欢的。

然而，我更喜欢这样

if [[ -f diff.txt && -s diff.txt ]]
then
  rm -f empty.txt
  touch full.txt
elif [[ -f diff.txt && ! -s diff.txt ]]
then
  rm -f full.txt
  touch empty.txt
else
  echo "File diff.txt does not exist"
fi

[ -s file.name ] || echo "file is empty"

[[ -f filename && ! -s filename ]] && echo "filename exists and is empty"