我想把我庞大的班级分成两部分;好吧,基本上变成了“main”类和一个带有额外函数的mixin,如下所示:

main.py文件:

import mymixin.py

class Main(object, MyMixin):
    def func1(self, xxx):
        ...

mymixin.py文件:

class MyMixin(object):
    def func2(self: Main, xxx):  # <--- note the type hint
        ...

现在,虽然这工作得很好,但MyMixin中的类型提示。Func2当然不能工作。我不能导入main.py,因为我会得到一个循环导入,如果没有提示,我的编辑器(PyCharm)无法告诉self是什么。

我使用的是Python 3.4,但如果有解决方案,我愿意转到3.5。

有没有办法我可以把我的类分成两个文件,并保留所有的“连接”,这样我的IDE仍然为我提供自动补全和所有其他来自它知道类型的好处?


当前回答

而不是强迫自己打字。TYPE_CHECKING骗局,有一个简单的方法来避免循环类型提示:不要使用from import,使用from __future__ import注释或字符串注释。

# foo.py
from __future__ import annotations
import bar


class Foo:
    bar: bar.Bar
# bar.py
import foo


class Bar:
    foo: "foo.Foo"

这种类型的导入是“惰性计算的”,而使用from foo import foo将迫使Python运行整个foo模块,以立即在导入行获得foo的最终值。如果你需要在运行时使用它,这是非常有用的,例如if foo。Foo或bar。Bar需要在函数/方法中使用,因为你的函数/方法只应该被调用一次foo。Foo和bar。可以使用Bar。

其他回答

而不是强迫自己打字。TYPE_CHECKING骗局,有一个简单的方法来避免循环类型提示:不要使用from import,使用from __future__ import注释或字符串注释。

# foo.py
from __future__ import annotations
import bar


class Foo:
    bar: bar.Bar
# bar.py
import foo


class Bar:
    foo: "foo.Foo"

这种类型的导入是“惰性计算的”,而使用from foo import foo将迫使Python运行整个foo模块,以立即在导入行获得foo的最终值。如果你需要在运行时使用它,这是非常有用的,例如if foo。Foo或bar。Bar需要在函数/方法中使用,因为你的函数/方法只应该被调用一次foo。Foo和bar。可以使用Bar。

一般来说,恐怕没有一种非常优雅的方法来处理导入周期。你的选择是重新设计你的代码以删除循环依赖,或者如果这是不可行的,就像这样做:

# some_file.py

from typing import TYPE_CHECKING
if TYPE_CHECKING:
    from main import Main

class MyObject(object):
    def func2(self, some_param: 'Main'):
        ...

TYPE_CHECKING常量在运行时总是False,因此导入不会被计算,但myypy(和其他类型检查工具)将计算该块的内容。

我们还需要将Main类型注释变成一个字符串,有效地向前声明它,因为Main符号在运行时不可用。

如果你正在使用Python 3.7+,我们至少可以通过利用PEP 563跳过必须提供显式字符串注释:

# some_file.py

from __future__ import annotations
from typing import TYPE_CHECKING
if TYPE_CHECKING:
    from main import Main

class MyObject(object):
    # Hooray, cleaner annotations!
    def func2(self, some_param: Main):
        ...

from __future__ import注释导入将使所有类型提示都成为字符串,并跳过对它们求值。这有助于使我们的代码稍微更符合人体工程学。

综上所述,在mypy中使用mixins可能需要比当前更多的结构。myypy推荐一种方法,基本上就是欺骗所描述的方法——创建一个Main类和MyMixin类都继承的ABC。如果你最终需要做一些类似的事情来让Pycharm的检查者高兴,我不会感到惊讶。

我认为最好的方法应该是在一个文件中导入所有的类和依赖项(比如__init__.py),然后从__init__ import *导入所有其他文件。

在这种情况下,你是

避免对这些文件和类的多次引用 也只需要添加一行在每个其他文件和 第三个是pycharm,知道您可能使用的所有类。

我建议重构你的代码,就像其他人建议的那样。

我可以向你展示我最近遇到的一个循环错误:

之前:

# person.py
from spell import Heal, Lightning

class Person:
    def __init__(self):
        self.life = 100

class Jedi(Person):
    def heal(self, other: Person):
        Heal(self, other)

class Sith(Person):
    def lightning(self, other: Person):
        Lightning(self, other)

# spell.py
from person import Person, Jedi, Sith

class Spell:
    def __init__(self, caster: Person, target: Person):
        self.caster: Person = caster
        self.target: Person = target

class Heal(Spell):
    def __init__(self, caster: Jedi, target: Person):
        super().__init__(caster, target)
        target.life += 10

class Lightning(Spell):
    def __init__(self, caster: Sith, target: Person):
        super().__init__(caster, target)
        target.life -= 10

# main.py
from person import Jedi, Sith

循序渐进:

# main starts to import person
from person import Jedi, Sith

# main did not reach end of person but ...
# person starts to import spell
from spell import Heal, Lightning

# Remember: main is still importing person
# spell starts to import person
from person import Person, Jedi, Sith

控制台:

ImportError: cannot import name 'Person' from partially initialized module
'person' (most likely due to a circular import)

一个脚本/模块只能被一个脚本导入。

后:

# person.py
class Person:
    def __init__(self):
        self.life = 100

# spell.py
from person import Person

class Spell:
    def __init__(self, caster: Person, target: Person):
        self.caster: Person = caster
        self.target: Person = target

# jedi.py
from person import Person
from spell import Spell

class Jedi(Person):
    def heal(self, other: Person):
        Heal(self, other)

class Heal(Spell):
    def __init__(self, caster: Jedi, target: Person):
        super().__init__(caster, target)
        target.life += 10

# sith.py
from person import Person
from spell import Spell

class Sith(Person):
    def lightning(self, other: Person):
        Lightning(self, other)

class Lightning(Spell):
    def __init__(self, caster: Sith, target: Person):
        super().__init__(caster, target)
        target.life -= 10

# main.py
from jedi import Jedi
from sith import Sith

jedi = Jedi()
print(jedi.life)
Sith().lightning(jedi)
print(jedi.life)

执行行顺序:

from jedi import Jedi  # start read of jedi.py
from person import Person  # start AND finish read of person.py
from spell import Spell  # start read of spell.py
from person import Person  # start AND finish read of person.py
# finish read of spell.py

# idem for sith.py

控制台:

100
90

文件组合是关键 D项“希望能有所帮助”

更大的问题是,你们这种类型的人一开始就不理智。MyMixin做了一个硬编码的假设,它将被混合到Main中,而它可以混合到任何数量的其他类中,在这种情况下,它可能会崩溃。如果你的mixin被硬编码为混合到一个特定的类中,你也可以直接把方法写进那个类中,而不是把它们分开。

为了用正常的类型正确地做到这一点,MyMixin应该针对接口或Python术语中的抽象类进行编码:

import abc


class MixinDependencyInterface(abc.ABC):
    @abc.abstractmethod
    def foo(self):
        pass


class MyMixin:
    def func2(self: MixinDependencyInterface, xxx):
        self.foo()  # ← mixin only depends on the interface


class Main(MixinDependencyInterface, MyMixin):
    def foo(self):
        print('bar')