我正在构建一个REST API，但遇到了一个问题。
在设计REST API时，公认的做法似乎是，如果所请求的资源不存在，就会返回404。
然而，对我来说，这增加了不必要的模糊性。HTTP 404通常与错误的URI联系在一起。所以实际上我们在说:“要么你去了正确的地方，但那个特定的记录不存在，要么互联网上没有这样的位置!我真的不知道是哪一个……”
考虑下面的URI:
http://mywebsite/api/user/13
如果我得到404返回，是因为用户13不存在吗?还是因为我的URL应该是:
http://mywebsite/restapi/user/13
在过去，如果记录不存在，我只是返回一个带有HTTP 200 OK响应代码的NULL结果。它很简单，在我看来非常干净，即使它不一定是公认的实践。但是有没有更好的办法呢?
当前回答
这篇古老但优秀的文章……http://www.infoq.com/articles/webber-rest-workflow是这么说的…
404 Not Found——服务太懒惰(或者太安全)了，不能给我们一个请求失败的真实原因，但是不管是什么原因，我们都需要处理它。
其他回答
404只是HTTP响应代码。在此基础上，您可以提供一个响应体和/或其他带有开发人员将看到的更有意义的错误消息的报头。
如果资源不存在，请使用404。不要返回一个空的200。
这类似于未定义vs空字符串(例如。"")。虽然非常相似，但绝对有区别。
404表示该URI上不存在任何东西(就像编程中未定义的变量一样)。返回200且主体为空意味着这里确实存在某些东西，并且某些东西现在只是空的(就像编程中的空字符串)。
404并不意味着它是一个“坏URI”。有一些特殊的HTTP代码用于处理URI错误(例如414 Request-URI Too Long)。
统一资源标识符是指向资源的唯一指针。格式较差的URI不指向资源，因此对其执行GET操作将不会返回资源。404表示服务器没有找到任何与请求uri匹配的内容。如果你输入了错误的URI或坏的URI，这就是你的问题，也是你无法访问资源的原因，无论是HTML页面还是IMG。
这篇古老但优秀的文章……http://www.infoq.com/articles/webber-rest-workflow是这么说的…
404 Not Found——服务太懒惰(或者太安全)了，不能给我们一个请求失败的真实原因，但是不管是什么原因，我们都需要处理它。
对于这个场景，HTTP 404是来自REST API的响应的响应代码 比如400,401,404,422不可处理实体
使用异常处理来检查完整的异常消息。
try{
// call the rest api
} catch(RestClientException e) {
//process exception
if(e instanceof HttpStatusCodeException){
String responseText=((HttpStatusCodeException)e).getResponseBodyAsString();
//now you have the response, construct json from it, and extract the errors
System.out.println("Exception :" +responseText);
}
}
这个异常块为您提供由REST API抛出的正确消息
