我在Mac上挣扎着。另外，我需要使用变量替换来完成。

所以我使用了：

sed-i“”/$pattern/d“$文件

其中$file是需要删除的文件，$pattern是要匹配删除的模式。

我从评论中选择了“”。

这里需要注意的是在“/$pattern/d”中使用双引号。当我们使用单引号时，变量不起作用。

此解决方案适用于对多个文件执行相同的操作。

for file in *.txt; do grep -v "Matching Text" $file > temp_file.txt; mv temp_file.txt $file; done

您也可以使用此选项：

 grep -v 'pattern' filename

这里，-v将只打印图案以外的图案（这意味着反转匹配）。

我用一个包含大约345000行的文件制作了一个小型基准测试。在这种情况下，使用grep的方法似乎比sed方法快15倍左右。

我已经尝试了使用和不使用设置LC_ALL=C，这似乎不会显著改变定时。搜索字符串（CDGA_00004.pdbqt.gz.tar）位于文件的中间位置。

以下是命令和计时：

time sed -i "/CDGA_00004.pdbqt.gz.tar/d" /tmp/input.txt

real    0m0.711s
user    0m0.179s
sys     0m0.530s

time perl -ni -e 'print unless /CDGA_00004.pdbqt.gz.tar/' /tmp/input.txt

real    0m0.105s
user    0m0.088s
sys     0m0.016s

time (grep -v CDGA_00004.pdbqt.gz.tar /tmp/input.txt > /tmp/input.tmp; mv /tmp/input.tmp /tmp/input.txt )

real    0m0.046s
user    0m0.014s
sys     0m0.019s

您可以考虑使用ex（这是一个标准的基于Unix命令的编辑器）：

ex +g/match/d -cwq file

哪里：

+执行给定的Ex命令（man-Ex），与执行wq（写入和退出）的-c相同g/match/d-删除具有给定匹配的行的Ex命令，请参见：g的幂

上面的示例是一种符合POSIX的方法，用于根据Unix.SE和POSIX规范中的这篇文章就地编辑文件。

与sed的区别在于：

sed是流编辑器，而不是文件编辑器。AshFAQ

除非您喜欢不可移植的代码、I/O开销和其他一些不良副作用。因此，基本上一些参数（如in-place/-i）是非标准的FreeBSD扩展，可能在其他操作系统上不可用。

您可以使用good-old ed以与使用ex的答案类似的方式编辑文件。在这种情况下，最大的区别是ed通过标准输入接受命令，而不是像ex can那样作为命令行参数。在脚本中使用它时，通常的方法是使用printf将命令传递给它：

printf "%s\n" "g/pattern/d" w | ed -s filename

或与heredoc：

ed -s filename <<EOF
g/pattern/d
w
EOF