CSS中的边距和填充有什么区别？在何种情况下：
两者都有效。只有保证金是合适的。只有填充是合适的。
当前回答
我总是使用这个原则：
这是Firefox中inspect元素特性的方框模型。它像洋葱一样工作：
你的内容在在中间。填充是指内容和标签边缘之间的空间在…内边界及其规格边距是标记周围的空格。
因此，更大的边距将在包含内容的框周围腾出更多空间。
较大的填充将增加内容和其所在的框之间的空间。
如果将框设置为特定值，则它们都不会增加或减小框的大小。
其他回答
边缘
边距通常用于在元素本身及其周围之间创建空间。
例如，我在构建导航条时使用它，使其紧贴屏幕边缘，不会出现空白。
衬料
当我有一个元素在边框内时，我通常使用＜div＞或类似的东西，我想减小它的大小，但同时我想保持它周围其他元素之间的距离或边距。
简单地说，这是情境性的；这取决于你想做什么。
边距会清除元素周围的区域（边界外），但填充会清除元素内容周围（边界内）的区域。
这意味着您的元素不知道其外部边距，因此如果您正在开发动态web控件，我建议您尽可能使用填充与边距。
请注意，有时您必须使用保证金。
我所见过的最好的例子、图表，甚至是“自己试试看”的观点都在这里。
我认为下面的图表可以立即直观地理解两者的区别。
需要记住的一点是，符合标准的浏览器（IE怪癖是一个例外）只将内容部分渲染为给定的宽度，因此在布局计算中要注意这一点。还要注意的是，随着Bootstrap 3的支持，border box有点卷土重来。
边距在框外，填充在框内
关于边距的问题是，您不必担心元素的宽度。
就像当你给出一些{padding:10px；}时，你必须将元素的宽度减少20px，以保持“适合”，而不干扰周围的其他元素。
因此，我通常从使用填充来“填充”所有内容开始，然后使用边距进行微调。
另一点需要注意的是，不同浏览器上的填充更为一致，IE对负边距的处理也不太好。
