我有一个类型:

type tSelectProtected = {
  handleSelector?: string,
  data?: tSelectDataItem[],

  wrapperEle?: HTMLElement,
  inputEle?: HTMLElement,
  listEle?: HTMLElement,
  resultEle?: HTMLElement,

  maxVisibleListItems?: number
}

我声明了一个全局模块变量:

var $protected : tSelectProtected = {};

我在function1()范围内分配适当的值:

$protected.listEle = document.createElement('DIV');

稍后在function2()作用域中,我调用:

$protected.listEle.classList.add('visible');

我得到TypeScript错误:

error TS2533: Object is possibly 'null' or 'undefined'

我知道我可以使用if ($protected. listele) {$protected. listele进行显式检查。listEle}使编译器平静下来,但这似乎对于大多数非平凡的情况非常不方便。

在不禁用TS编译器检查的情况下如何处理这种情况?


当前回答

与'object is possibly null'编译错误相关,如果你想在你的typescript配置中禁用这个检查,你应该在tsconfig中添加下面的行。json文件。

"compilerOptions": {

   // other rules

   "strictNullChecks": false
}

其他回答

在angular中,我使用:

// eslint-disable-next-line @typescript-eslint/ban-ts-ignore
// @ts-ignore
const sum = row
    .filter(p => p.priceInCents !== undefined)
    .reduce((sum, current) => sum + current.priceInCents, 0);

因为只是使用@ts-ignore, eslint会抱怨它禁用了编译错误,这就是为什么我添加了eslint-disable-next-line。

尝试像这样调用object:

(<any>Object).dosomething

出现此错误是因为您使用?将它们声明为可选。Typescript会做严格的检查,它不允许做任何未定义的事情。因此,您可以在这里使用(<any> youobject)。

对我来说,这是裁判和反应的错误:

const quoteElement = React.useRef()
const somethingElse = quoteElement!.current?.offsetHeight ?? 0

这将抛出错误,修复,给它一个类型:

// <div> reference type
const divRef = React.useRef<HTMLDivElement>(null);

// <button> reference type
const buttonRef = React.useRef<HTMLButtonElement>(null);

// <br /> reference type
const brRef = React.useRef<HTMLBRElement>(null);

// <a> reference type
const linkRef = React.useRef<HTMLLinkElement>(null);

没有错误了,希望这能在某种程度上帮助到其他人,甚至是我自己,P

很惊讶没有人回答这个问题,你所要做的就是在访问它之前检查对象是否存在,这很直接。否则,请确保在访问对象之前初始化了您的值。

if($protected.listEle.classList) {
   $protected.listEle.classList.add('visible');
}

注意:这可能不是一个推荐的操作-也许解决方案是实际解决错误。所有的检查都是有原因的,所以禁用它们并不总是正确的做法,但是……

与上面的一些问题的答案相似,但最后有一点不同。我在多次不同的检查中遇到了问题,帮助我的是在tsconfig.json中设置一个严格的属性为false。似乎是上述特定检查的一种更通用的变体。

  "compilerOptions": {
    "strict": false
  },