我的贡献:

我假设你想要的总字符串长度包括'点'。如果不是，如果数字是浮点数，重写为增加一个额外的0仍然很简单。

padZeros = function (num, zeros) {
        return (((num < 0) ? "-" : "") + Array(++zeros - String(Math.abs(num)).length).join("0") + Math.abs(num));
    }

我的贡献:

我假设你想要的总字符串长度包括'点'。如果不是，如果数字是浮点数，重写为增加一个额外的0仍然很简单。

padZeros = function (num, zeros) {
        return (((num < 0) ? "-" : "") + Array(++zeros - String(Math.abs(num)).length).join("0") + Math.abs(num));
    }

也许我太天真了，但我认为这在一行简单而有效的代码中就可以实现(对于正数):

padded = (value + Math.pow(10, total_length) + "").slice(1)

只要你保持你的长度根据你的值集(在任何零填充)，这应该是可行的。

步骤如下:

10的幂与正确的0数相加[69+1000 = 1069] 转换为字符串+"" [1069 => "1069"] 对第一个1进行切片，这是第一个乘法的结果["1069" => "069"]

对于自然列表(文件，dirs…)是非常有用的。

如果填充数事先知道不超过某个值，还有另一种不循环的方法:

var fillZeroes = "00000000000000000000";  // max number of zero fill ever asked for in global

function zeroFill(number, width) {
    // make sure it's a string
    var input = number + "";  
    var prefix = "";
    if (input.charAt(0) === '-') {
        prefix = "-";
        input = input.slice(1);
        --width;
    }
    var fillAmt = Math.max(width - input.length, 0);
    return prefix + fillZeroes.slice(0, fillAmt) + input;
}

测试用例在这里:http://jsfiddle.net/jfriend00/N87mZ/

我没有看到任何人指出，当你使用String.prototype.substr()与负数时，它从右边计数。

OP问题的一个线性解决方案，即数字5的6位零表示，是:

console.log（（“00000000” + 5）.substr（-6））;

概括起来，我们会得到:

函数pad(num, len) {return ("00000000" + num).substr(-len)}; console.log(垫(5、6)); console.log(垫(45岁,6)); console.log (pad (345 6)); console.log (pad (2345 6)); console.log (pad (12345 6));

事实上，我最近不得不想出一些类似的东西。 我想肯定有一种不用循环的方法。

这是我想到的。

function zeroPad(num, numZeros) {
    var n = Math.abs(num);
    var zeros = Math.max(0, numZeros - Math.floor(n).toString().length );
    var zeroString = Math.pow(10,zeros).toString().substr(1);
    if( num < 0 ) {
        zeroString = '-' + zeroString;
    }

    return zeroString+n;
}

然后使用它提供一个数字到零pad:

> zeroPad(50,4);
"0050"

如果该数字大于填充，则该数字将扩展到填充之外:

> zeroPad(51234, 3);
"51234"

小数也可以!

> zeroPad(51.1234, 4);
"0051.1234"

如果你不介意污染全局命名空间，你可以直接将它添加到Number:

Number.prototype.leftZeroPad = function(numZeros) {
    var n = Math.abs(this);
    var zeros = Math.max(0, numZeros - Math.floor(n).toString().length );
    var zeroString = Math.pow(10,zeros).toString().substr(1);
    if( this < 0 ) {
        zeroString = '-' + zeroString;
    }

    return zeroString+n;
}

如果你想让小数在填充中占据空间:

Number.prototype.leftZeroPad = function(numZeros) {
    var n = Math.abs(this);
    var zeros = Math.max(0, numZeros - n.toString().length );
    var zeroString = Math.pow(10,zeros).toString().substr(1);
    if( this < 0 ) {
        zeroString = '-' + zeroString;
    }

    return zeroString+n;
}

干杯!

XDR提出了一个对数变化，似乎表现更好。

警告:如果num = 0(例如zeropad(0,2))，该函数将失败。

function zeroPad (num, numZeros) {
    var an = Math.abs (num);
    var digitCount = 1 + Math.floor (Math.log (an) / Math.LN10);
    if (digitCount >= numZeros) {
        return num;
    }
    var zeroString = Math.pow (10, numZeros - digitCount).toString ().substr (1);
    return num < 0 ? '-' + zeroString + an : zeroString + an;
}

说到性能，tomsmeding比较了前3个答案(4与对数变化)。猜猜哪一个的表现比另外两个好?：）