我发现这个问题很有趣，我贡献了自己的一份力量

function zeroLeftComplete(value, totalCharters = 3) { const valueString = value.toString() || '0' const zeroLength = valueString.length - totalCharters if (Math.sign(parseInt(zeroLength)) === -1) { const zeroMissing = Array.from({ length: Math.abs(zeroLength) }, () => '0').join('') return `${zeroMissing}${valueString}` } else return valueString }; console.log(zeroLeftComplete(0)); console.log(zeroLeftComplete(1)); console.log(zeroLeftComplete(50)); console.log(zeroLeftComplete(50561,3));

如果性能真的很关键(遍历数百万条记录)，则可以预先生成填充字符串数组，从而避免每次调用都这样做。

时间复杂度:O(1)。 空间复杂度:O(1)。

const zeroPads = Array.from（{ length： 10 }， （_， v） => '0'.repeat（v）） 函数 zeroPad（num， len） { const numStr = String（num） return （zeroPads[len - numStr.length] + numStr） }

这里有一个两行函数中的数组解。它还检查前导零是否小于数字字符串的长度。

function pad(num, z) {
    if (z < (num = num + '').length) return num;
    return Array(++z - num.length).join('0') + num;
}

我的解决方案

Number.prototype.PadLeft = function (length, digit) {
    var str = '' + this;
    while (str.length < length) {
        str = (digit || '0') + str;
    }
    return str;
};

使用

var a = 567.25;
a.PadLeft(10); // 0000567.25

var b = 567.25;
b.PadLeft(20, '2'); // 22222222222222567.25

还有另一个版本:

function zPad(s,n){
    return (new Array(n+1).join('0')+s).substr(-Math.max(n,s.toString().length));
}

这个方法不是更快，但它相当原生。

zeroPad = function (num, count) {
    return [Math.pow(10, count - num.toString().length), num].join('').substr(1);
};