以下是官方文件提供的信息:

有四对不同的 可以是开始和结束标记 用于PHP。其中两个<?php ? > And <script language="php"> </script>, 总是可用的。另外两个 是短标签和ASP风格标签,和 可以打开和关闭从 Php.ini配置文件。因此, 而有些人发现短标签和 ASP样式标签方便,它们都是 便携性较差,而且通常不是 推荐。

根据我的经验,大多数服务器都启用了短标记。打字

<?=

比打字方便多了

<?php echo 

程序员的便利性是一个重要因素,那么为什么不推荐他们呢?


当前回答

http://uk3.php.net/manual/en/language.basic-syntax.phpmode.php上有很多建议,包括:

而有些人发现短标签和 ASP样式标签方便,它们都是 便携性较差,而且通常不是 推荐。

and

如果您正在嵌入PHP,请注意 在XML或XHTML中 使用<?保留PHP ?>标记 符合标准。

and

应该避免使用短标签 在开发应用程序或 用于 重新分配,或者在PHP上部署 不属于你的服务器 控件,因为短标记可能不是 目标服务器支持。为 可移植的、可重新分发的代码 不要使用短标签。

其他回答

从PHP 5.4开始,echo快捷方式与短标记是分开的问题,因为echo快捷方式将始终启用。现在这是事实:

SVN由Rasmus Lerdorf修订 邮件列表讨论

因此echo快捷方式本身(<?=)现在可以安全使用了。

由于Zend Framework在默认的MVC配置中引入了“PHP作为模板语言”,短标签又回来了。我不明白争论的是什么,你一生中生产的大部分软件都将在你或你的公司控制的服务器上运行。只要你能始终如一,就不会有任何问题。

更新

在Magento做了大量的工作之后,它使用了长格式。因此,我改用了长形式的:

<?php and <?php echo

over

<? and <?=

为了确保互操作性,似乎只需要做少量的工作。

如果有人还在关注这个…PHP 5.4.0 Alpha 1 <?=总是可用的:

http://php.net/releases/NEWS_5_4_0_alpha1.txt 所以看起来短标签(a)是可以接受的,(b)是可以保留的。至少现在……

以下是其美妙的流程图:

来源:关于软件工程堆栈交换的类似问题

恕我直言,使用短标签的人经常忘记转义他们所呼应的内容。如果有一个默认转义的模板引擎就好了。我相信Rob A写了一个快速的hack来避免在Zend框架应用程序中的短标签。如果您喜欢短标签,因为它使PHP更容易阅读。那么Smarty是不是一个更好的选择呢?

{$myString|escape}

在我看来,这比

<?= htmlspecialchars($myString) ?>