这篇文章涵盖了两者之间的许多细节差异，但想在两者之间的概念差异上添加一些东西:

[…GoF书中定义的迭代器从集合中检索项，而生成器可以“凭空”生成项。这就是为什么斐波那契序列生成器是一个常见的例子:无限级数的数字不能存储在一个集合中。

Ramalho,卢西亚诺。流利的Python(第415页)。O ' reilly媒体。Kindle版。

当然，它并没有涵盖所有的方面，但我认为它给出了一个很好的概念，当一个人是有用的。

对于相同的数据，你可以比较两种方法:

def myGeneratorList(n):
    for i in range(n):
        yield i

def myIterableList(n):
    ll = n*[None]
    for i in range(n):
        ll[i] = i
    return ll

# Same values
ll1 = myGeneratorList(10)
ll2 = myIterableList(10)
for i1, i2 in zip(ll1, ll2):
    print("{} {}".format(i1, i2))

# Generator can only be read once
ll1 = myGeneratorList(10)
ll2 = myIterableList(10)

print("{} {}".format(len(list(ll1)), len(ll2)))
print("{} {}".format(len(list(ll1)), len(ll2)))

# Generator can be read several times if converted into iterable
ll1 = list(myGeneratorList(10))
ll2 = myIterableList(10)

print("{} {}".format(len(list(ll1)), len(ll2)))
print("{} {}".format(len(list(ll1)), len(ll2)))

此外，如果检查内存占用，生成器占用的内存要少得多，因为它不需要同时将所有值存储在内存中。

每个人都有一个非常漂亮和冗长的答案，我真的很感激。我只是想给那些在概念上还不太清楚的人一个简短的回答:

If you create your own iterator, it is a little bit involved - you have to create a class and at least implement the iter and the next methods. But what if you don't want to go through this hassle and want to quickly create an iterator. Fortunately, Python provides a short-cut way to defining an iterator. All you need to do is define a function with at least 1 call to yield and now when you call that function it will return "something" which will act like an iterator (you can call next method and use it in a for loop). This something has a name in Python called Generator

希望这能澄清一点。

之前的回答忽略了这一点:生成器有close方法，而典型的迭代器没有。close方法在生成器中触发StopIteration异常，该异常可能在迭代器中的finally子句中被捕获，以获得运行一些清理的机会。这种抽象使得它在大型迭代器中比简单迭代器更有用。可以像关闭文件一样关闭生成器，而不必担心下面有什么。

也就是说，我个人对第一个问题的回答是:iteratable只有__iter__方法，典型的迭代器只有__next__方法，生成器既有__iter__又有__next__，还有一个附加的close。

For the second question, my personal answer would be: in a public interface, I tend to favor generators a lot, since it’s more resilient: the close method an a greater composability with yield from. Locally, I may use iterators, but only if it’s a flat and simple structure (iterators does not compose easily) and if there are reasons to believe the sequence is rather short especially if it may be stopped before it reach the end. I tend to look at iterators as a low level primitive, except as literals.

对于控制流而言，生成器是一个与承诺同样重要的概念:两者都是抽象的和可组合的。

生成器函数，生成器对象，生成器:

Generator函数就像Python中的常规函数一样，但它包含一个或多个yield语句。Generator函数是一个很好的工具，可以尽可能简单地创建Iterator对象。generator函数返回的Iterator对象也称为generator对象或generator。

在这个例子中，我创建了一个Generator函数，它返回一个Generator对象< Generator对象fib at 0x01342480>。就像其他迭代器一样，Generator对象可以在for循环中使用，也可以与从Generator返回下一个值的内置函数next()一起使用。

def fib(max):
    a, b = 0, 1
    for i in range(max):
        yield a
        a, b = b, a + b
print(fib(10))             #<generator object fib at 0x01342480>

for i in fib(10):
    print(i)               # 0 1 1 2 3 5 8 13 21 34


print(next(myfib))         #0
print(next(myfib))         #1
print(next(myfib))         #1
print(next(myfib))         #2

因此，生成器函数是创建Iterator对象的最简单方法。

迭代器:

每个生成器对象都是迭代器，反之亦然。如果自定义迭代器对象的类实现了__iter__和__next__方法(也称为迭代器协议)，则可以创建自定义迭代器对象。

然而，使用生成器函数来创建迭代器要容易得多，因为它们简化了迭代器的创建，但是自定义迭代器给了你更多的自由，你也可以根据你的需求实现其他方法，如下面的例子所示。

class Fib:
    def __init__(self,max):
        self.current=0
        self.next=1
        self.max=max
        self.count=0

    def __iter__(self):
        return self

    def __next__(self):
        if self.count>self.max:
            raise StopIteration
        else:
            self.current,self.next=self.next,(self.current+self.next)
            self.count+=1
            return self.next-self.current

    def __str__(self):
        return "Generator object"

itobj=Fib(4)
print(itobj)               #Generator object

for i in Fib(4):  
    print(i)               #0 1 1 2

print(next(itobj))         #0
print(next(itobj))         #1
print(next(itobj))         #1

这篇文章涵盖了两者之间的许多细节差异，但想在两者之间的概念差异上添加一些东西:

[…GoF书中定义的迭代器从集合中检索项，而生成器可以“凭空”生成项。这就是为什么斐波那契序列生成器是一个常见的例子:无限级数的数字不能存储在一个集合中。

Ramalho,卢西亚诺。流利的Python(第415页)。O ' reilly媒体。Kindle版。

当然，它并没有涵盖所有的方面，但我认为它给出了一个很好的概念，当一个人是有用的。