自从升级到iOS 6以来，我们看到Safari的web视图可以自由缓存$。ajax调用。这是在一个PhoneGap应用程序的上下文中，所以它使用Safari WebView。我们的美元。ajax调用是POST方法，我们有缓存设置为false {cache:false}，但这仍然发生。我们尝试手动添加一个时间戳到头部，但它没有帮助。
我们做了更多的研究，发现Safari只返回具有静态函数签名的web服务的缓存结果，并且在每次调用之间不会改变。例如，想象一个函数是这样的:
getNewRecordID(intRecordType)
这个函数一遍又一遍地接收相同的输入参数，但它每次返回的数据应该是不同的。
苹果一定是急于让iOS 6运行得令人印象深刻，他们对缓存设置太满意了。有人在iOS 6上看到过这种行为吗?如果是的话，到底是什么原因造成的呢?
我们发现的解决方法是修改函数签名，像这样:
getNewRecordID(intRecordType, strTimestamp)
然后总是传递一个TimeStamp参数，并在服务器端丢弃这个值。这就解决了这个问题。
当前回答
从我自己的博客文章iOS 6.0缓存Ajax post请求:
如何修复:有多种方法可以防止缓存请求。推荐的方法是添加一个无缓存头。事情是这样的。
jQuery:
检查iOS 6.0并像这样设置Ajax头:
$.ajaxSetup({ cache: false });
ZeptoJS：
检查iOS 6.0并像这样设置Ajax头:
$.ajax({
type: 'POST',
headers : { "cache-control": "no-cache" },
url : ,
data:,
dataType : 'json',
success : function(responseText) {…}
服务器端
Java:
httpResponse.setHeader("Cache-Control", "no-cache, no-store, must-revalidate");
确保在将任何数据发送到客户端之前将其添加到页面顶部。
.NET
Response.Cache.SetNoStore();
Or
Response.Cache.SetCacheability(System.Web.HttpCacheability.NoCache);
PHP
header('Cache-Control: no-cache, no-store, must-revalidate'); // HTTP 1.1.
header('Pragma: no-cache'); // HTTP 1.0.
其他回答
我建议将函数签名修改成这样:
getNewRecordID (intRecordType strTimestamp) 然后总是传递一个TimeStamp参数，并在服务器端丢弃这个值。这就解决了这个问题。
对于那些使用Struts 1的人，下面是我解决这个问题的方法。
web . xml
<filter>
<filter-name>SetCacheControl</filter-name>
<filter-class>com.example.struts.filters.CacheControlFilter</filter-class>
</filter>
<filter-mapping>
<filter-name>SetCacheControl</filter-name>
<url-pattern>*.do</url-pattern>
<http-method>POST</http-method>
</filter-mapping>
com.example.struts.filters.CacheControlFilter.js
package com.example.struts.filters;
import java.io.IOException;
import java.util.Date;
import javax.servlet.*;
import javax.servlet.http.HttpServletResponse;
public class CacheControlFilter implements Filter {
public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response,
FilterChain chain) throws IOException, ServletException {
HttpServletResponse resp = (HttpServletResponse) response;
resp.setHeader("Expires", "Mon, 18 Jun 1973 18:00:00 GMT");
resp.setHeader("Last-Modified", new Date().toString());
resp.setHeader("Cache-Control", "no-store, no-cache, must-revalidate, max-age=0, post-check=0, pre-check=0");
resp.setHeader("Pragma", "no-cache");
chain.doFilter(request, response);
}
public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {
}
public void destroy() {
}
}
我有同样的问题，一个web应用程序从ASP获取数据。网网络服务
这招对我很管用:
public WebService()
{
HttpContext.Current.Response.Cache.SetCacheability(HttpCacheability.NoCache);
...
}
我发现了一个变通办法，这让我很好奇为什么它能起作用。在阅读Tadej关于ASP的回答之前。NET web服务，我试图想出一些可行的方法。
我并不是说这是一个很好的解决方案，我只是想在这里记录一下。
主页:包括JavaScript函数checkStatus()。该方法调用另一个方法，该方法使用jQuery AJAX调用更新html内容。我使用setInterval调用checkStatus()。当然，我遇到了缓存问题。
解决方案:使用另一个页面调用更新。
在主页面上，我设置了一个布尔变量runUpdate，并在body标签中添加了以下内容:
<iframe src="helper.html" style="display: none; visibility: hidden;"></iframe>
在help .html中:
<meta http-equiv="refresh" content="5">
<script type="text/javascript">
if (parent.runUpdate) { parent.checkStatus(); }
</script>
因此，如果从主页调用checkStatus()，我将获得缓存的内容。如果从子页调用checkStatus，就会得到更新的内容。
GWT-RPC服务的一个快速解决方法是将其添加到所有远程方法中:
getThreadLocalResponse().setHeader("Cache-Control", "no-cache");
